ノート:ユーティリティープレイヤー

ページ名の変更の提案

本項目を、ユーティリティプレイヤーへ移動させることを提案します。冒頭ではそうなっているんですが、記事名は長音記号がついたままなので統一させた方がいいと思いますMercurius 2007年10月20日 (土) 18:48 (UTC)

編集メモ

最新版の編集で取り除いた部分について、理由を書いておきます。

• チームを助ける万能選手

無駄な修飾語です。

• チームに一人はいて欲しい人材

主観的記述です（個人的にはその通りだと思いますが）。

• 裏を返せば（略）並みのものではない。

独自研究です。そもそも導入部では「ユーティリティープレイヤーはレギュラーではない」と定義していません。

• 野球の場合（略）最大要因となっている。

独自研究です。

• 野球では（略）呼ばれる事もある。

導入部の繰り返しにしかなっていません。

• メジャーリーグでは（略）選手もいる。

3つ上と同じ。--Bluebell 2008年9月8日 (月) 15:54 (UTC)

実名を掲載する場合の基準について

英語版には複数の選手についての記載がありますが、ユーティリティプレイヤーとしての実名記載には慎重であるべきだと思います。ある選手の紹介でユーティリティプレイヤーであるといった説明があっても代表格とすべきではなく、スポーツ・イラストレイテッドなどでユーティリティプレイヤーの特集としてあげられた人物がいれば別ですがコンバートされた結果、チーム事情で複数ポジションでプレイする人物が多いことと思います。--Tiyoringo 2008年9月8日 (月) 22:59 (UTC)

選手一覧について疑問に思ったこと

・コンバートでもそうですがユーティリティープレイヤーの掲載基準や表記が曖昧すぎます。

・大和 周東 外崎 鳥谷 など内野の全てとあるがファーストは片手で数えるほど or 記録として残っていない選手も多く内野の全てという表記はおかしいのではないか アマチュア時代に守ってたとしてもプロとしては守っていないため基準を満たさないのではないか(そうでないと坂本勇人の投手や田中将大の捕手の実績も満たしてしまうのではないか)

・歴代選手も明らかに平成の時代に活躍した選手ばかり掲載されていて昭和の時代に活躍した選手がほとんど掲載されてない

・このリストがあることによってもたらされる利益がわからないロボットアニメの項目では一覧があったが不要ということで削除されている Yuki 2525（会話） 2021年9月27日 (月) 21:05 (UTC)

「野球においてのユーティリティープレイヤー」の選手名羅列の削除提案

「野球においてのユーティリティープレイヤー」の選手名の羅列およびそれに付随する独自研究文章の削除を提案します。理由は以前も指摘されていますが掲載基準が曖昧で、それに関する説明にも出典がないためです。ユーティリティープレイヤー自体の説明文としてはこの版で私が書き換えた文で十分だと思いますし、この書き換えで一覧以下の部分が実質不要になっています。--Asellus（Talk） 2022年1月14日 (金) 02:18 (UTC)

• 報告 提案から3週間経過していましたので、選手一覧を削除しました。ついでにコメントアウトで「追加しないで欲しい旨」を書いておきました（…が、書く人はそれでも書くだろうなという思いもあります。）。--Asellus（Talk） 2022年2月4日 (金) 01:50 (UTC)