ノート:フジ子・ヘミング
NHK毎日コンクールに関する記述について[編集]
下記記事を掲載しようとする方へ
＞第22回NHK毎日コンクールに入賞をはたし(このコンクールは前年まで順位制であったが、
＞突然順位をつけない入賞制度に切り替えられたため、多くの入賞者から不満の声が上がり、
＞翌年からはまた順位制に戻された。なお、この時の他の入賞者には江戸京子や小林仁がいた)
「学生時代」の内容に上記記事が掲載されていますが、これはNHK毎日コンクールについての記述であり、本題のフジ子ヘミングの学生時代の内容に記載するのは主旨が違い脱線していると思われます。このまま編集合戦が続くようでしたら編集保護を求めるしかありません。この記事を掲載しようとしている方はよくよく考え直して頂きたいと思います。 --Southern-x 2008年8月3日 (日) 01:08 (UTC)
半保護にしましたが、差し戻しを何度も繰り返すのもおやめいただきたいと思います。差し戻しは再度の（不適切な）書き込みの呼び水ともなりますので……。--はるひ 2008年8月3日 (日) 01:22 (UTC)
脱線なんてしてないはずです。このコンクールは現在は順位制ですから、順位が載っていないと不思議に思いますよね？なのでこのコンクールの入賞制度の変化について説明し、そして他の方と同率入賞と言うわけですから、同率の方の名前を載せたまでです。何か問題でもありますか？--203.148.100.57 2008年8月3日 (日) 14:25 (UTC)
＞脱線なんてしてないはずです。このコンクールは現在は順位制ですから・・・
↑ですからコンクールに関する詳細内容を記載する箇所ではありません。あくまでも「フジ子・ヘミングの学生時代」について記載する箇所です。上記にも書きましたがコンクールについての詳細はコンクールの頁で記載すべきで、該当するコンクールの頁はWikipediaに設けてありリンクも貼られているのです。頁箇所全体がいったい何について説明しているのか客観的観点で見直し、焦点がボヤけてくるような情報を記載するのは控えて頂きたいです。--以上の署名のないコメントは、Southern-x（会話・投稿記録）さんが 2008年8月12日 (火) 06:36 (UTC) に投稿したものです（モンゴルの白い虎 2010年12月21日 (火) 14:14 (UTC) による付記）。
- 見出しを付けました。--モンゴルの白い虎 2010年12月21日 (火) 14:14 (UTC)
冒頭の綴りについて[編集]
冒頭のFujikoの綴りはミスですか？--以上の署名のないコメントは、125.14.128.247（会話/Whois）さんが 2008年8月13日 (水) 03:22 (UTC) に投稿したものです（モンゴルの白い虎 2010年12月21日 (火) 14:14 (UTC) による付記）。
疑問に思うのであれば自分で調べたら如何でしょう？--以上の署名のないコメントは、Southern-x（会話・投稿記録）さんが 2008年8月13日 (水) 11:40 (UTC) に投稿したものです（モンゴルの白い虎 2010年12月21日 (火) 14:14 (UTC) による付記）。
- 見出しを付けました。--モンゴルの白い虎 2010年12月21日 (火) 14:14 (UTC)
人物の記載について。[編集]
＞菜食主義者であり、特にじゃがいもを命の糧としている。 などは必要ですか？ウィキペディアは辞典だからといってなんでも載せればいいとは思いません。ピアニストとしてのフジ子・ヘミングの情報を載せる場所であり、このような週刊誌のような情報、つまり彼女のプライベートな部分は必要ないと思われます。もちろん数奇な運命をたどり、変わった性格や好みなど興味深い点は多いです。しかし、このままの記載では「ピアニストのフジ子・ヘミングの辞典」としては不必要な情報が多い気がしました。私の意見としては情報源がしっかりしている情報でも、もう少し見やすくするために人物の項目を整理すべきだと思います。どうでしょうか？--124.18.175.26 2008年10月13日 (月) 12:15 (UTC)
- トリビア部分を整理してみました。--Peachkiller 2008年12月26日 (金) 06:23 (UTC)
- ありがとうございました。--219.117.46.216 2009年1月7日 (水) 02:30 (UTC)
評価の項目[編集]
＞しかしながら、『良い評価をするのは初心者ばかり』『楽譜どおりに弾く事すらおぼつかない』などの冷静な意見～（省略）～肯定派は『譜面にのみ忠実な、単調且つ機械的演奏を嫌っているため』などの見解を示す。 こちらの記載の出典が記載されていません。ここを書かれた方は今すぐ出典もとを記載すべき、または編集すべきだと思います。辞典として評価が必要かどうかは初心者の私からは分からないのですが、評価は個人個人違うわけで、このように誰が言ったのか分からない評価をまるで当たり前のように載せられては、フジ子・ヘミングを初めて知った方に誤解を招くと思われます。評価を書かれるなら誰の意見なのか、きちんと記載すべきです。ネットで言われているような評価ならば、それは一般人の評価であり、きちんとした評論家の意見または記事でない限り、ここに必要なのか・・・と思いますが、どうでしょうか？--124.18.175.26 2008年10月13日 (月) 12:30 (UTC)
（加筆）Wikipedia:信頼できる情報源とWikipedia:言葉を濁さないが参考になると思います。--124.18.175.26 2008年10月13日 (月) 12:50 (UTC)
- 「演奏と評価」の節は出典が提示されず、節全体が典拠不明の評論になっていたため節ごと削除しました。--sergei 2008年10月22日 (水) 14:37 (UTC)
- ありがとうございました。非常に見やすく、分かりやすくなったと思います。--219.117.46.216 2009年1月7日 (水) 02:27 (UTC)
苗字[編集]
オフィシャルサイトでは父の名が(Josta) Georgii Hemmingとなっているため、Georgii Hemmingで一つの苗字と思われます。すると（Georgiiをスウェーデン語ではジョルジともゲオルギーとも発音しないはずですが、それはともかく）本人の苗字がVon Georgii-Hemmingになっているのは何故でしょうか。どこかで爵位を受けてvonを名乗ったということ？ なお、[1]でも[2]でも[3]でもフルネームはIngrid Fuzjko v.Georgii-Hemmingとなっており、v.がvonであると特定はしていないようです。--Keysrapid 2010年4月3日 (土) 01:25 (UTC)
アルバムの記事について[編集]
雨だれ (フジ子・ヘミング) とエリーゼ (フジ子・ヘミング) の2つのアルバムの記事が作成されていますが、これらはクラシック音楽のアルバムとして特筆性があると言えるものなのでしょうか? そもそもフジ子・ヘミングのアルバムとしても特に重要性が高いとは思えないのですが。もし特筆性が認められない場合、これらの削除依頼を出すことも考えています。--モンゴルの白い虎 2010年12月19日 (日) 01:11 (UTC)
- 記事確認しました。モンゴルの白い虎さんが言うように、特筆性が希薄な気がしますね。一週間程度様子を見て、反対が無ければ削除依頼に出して良いと思います。--えふぽ 2010年12月21日 (火) 01:03 (UTC)
- 両記事についてWikipedia:削除依頼/フジ子・ヘミングのアルバムの記事を出しました。--モンゴルの白い虎 2011年1月5日 (水) 12:30 (UTC)
名前の統一[編集]
記事名は「フジ子」だが、定義部は「フジコ」表記。統一したほうがいいのでは？--218.216.39.217 2017年12月18日 (月) 12:39 (UTC)
年齢について[編集]
フジコ・ヘミングの記事があるのは日本語版、英語版、ドイツ語版、フランス語版、ロシア語版ですが、日本語版以外のいずれの記事にも生年月日と年齢が記載されています。一方で日本語版のみ「年齢非公表」となっているのには訳があるのでしょうか？他言語版で公開されている情報ですので、日本語版でも公表しても良いのではないでしょうか。—Buntschann（会話） 2019年10月22日 (火) 05:52 (UTC)
- 年齢非公表ということは本人が公表されたくないのではないでしょうか？だとすれば無理に暴く必要もないように思います。--Gruppetto（会話） 2019年10月22日 (火) 11:59 (UTC)