ノート:ビッグスリー

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

一覧について[編集]

安易に一覧に追加されている項目が多いと思います。特にスポーツにおけるビッグスリーは出典があったとしても広く使われるもの以外は除いた方が良いと思います。世界三大一覧日本三大一覧とこの記事の棲み分けもはっきりしておらずどこかできっちりした方が良いと思います。--Tiyoringo 2008年6月11日 (水) 22:36 (UTC)[返信]

すみません、ゲームミュージックのビックスリーの伊藤賢治桜庭統も出典が解りません、すぎやまこういちはドラゴンクエストシリーズとゲームミュージックの知名度を上げ、毎年オーケストラコンサートをしている、植松伸夫はファイナルファンタジーシリーズで知名度を上げてオーケストラコンサート等をしている、近藤浩治はスーパーマリオシリーズで音楽が有名になった上に会社社員なのそんなに露出はしていませんが、ゲーム以外のテレビ出演もしていますので問題は無いのですが、残りの2人は音楽は良いのですが、日本で知名度を上げたゲーム(150万本以上のゲームシリーズを出しているなど)が一般的には無いのでこの2人をビック3に上げるのは無理があります、はっきりした出典が欲しいです--61.26.249.209 2009年5月2日 (土) 22:01 (UTC)[返信]

削除依頼後[編集]

Wikipedia:削除依頼/ビッグスリーよりの続きです。リダイレクト(曖昧さ回避)とするか、記事から独自研究を全て除去するかの選択でしょうか?私は、曖昧さ回避に1票入れます。--JapaneseA会話2013年3月19日 (火) 16:53 (UTC)[返信]

曖昧さ回避を支持します。英語版のen:Big Threeの記事を見ますとBig Threeと呼ばれるもの自体は多数存在するようですが、英語のBig Threeは片仮名の「ビッグスリー」ではなく、「3大」に相当するとみなすべきものでしょう。例えばen:Big Three television networksは、日本では「3大ネットワーク」であって、ビッグスリーとは呼ばないはずですし。--アト会話2013年3月21日 (木) 04:28 (UTC)[返信]
出典のないものは、除去ということでよろしいでしょうか。とはいえ、出典があれば何でもOKとすると、NBAなどはかなり残ることになります。マイアミ・ヒートの3人は、全米も注目した3人組ですが、ニュージャージー・ネッツの3人などは、NBAファイナルにも出たことがありますが、ローカルなものであるように思います。--Tiyoringo会話2013年3月21日 (木) 11:26 (UTC)[返信]
NBAについてよく知らないので申し訳ありませんが、ご説明いただけないでしょうか。私は日本語においてはビッグスリーとは専らアメリカの三大自動車メーカーをさす単語であり、三大の意味としては使用しないという認識でした。NBA選手に関しては、日本においても他の表現ではなくビッグスリーと呼ぶことが一般的ということでしょうか?また、NBA選手で多用されること、2や4ではなく、3であることに何か理由があるのでしょうか?私は変更後の記事は以下のような形になることを想定していたのですが、
  1. ビッグスリー:アメリカの三大自動車メーカー。
  2. Big Three:三大。世界三大一覧日本三大一覧御三家等も?)への誘導。
もしNBA選手を語る場合にビッグスリーという言葉が独特の意味を持つのであれば、3番目の意味として記述すべではないかとも思いますので。--アト会話2013年3月22日 (金) 04:25 (UTC)[返信]

報告 とりあえず、独自研究や事務所の主張が出典であると思われるもの(ジャニーズ)などは除去しました(まだまだ除去が必要ですが)。--JapaneseA会話2013年3月22日 (金) 08:12 (UTC)[返信]

ビッグ3と呼ばれている出典のないものを全て除去しました。御三家や同業種での上位3社が何でもビッグ3と呼ばれているのか疑わしいでしょう。--Tiyoringo会話2013年5月20日 (月) 04:14 (UTC)[返信]