ノート:ビザンティン建築
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
 |
この記事はWikipedia:秀逸な記事の選考/ビザンティン建築によって秀逸な記事に選ばれています。 より素晴らしい記事にするために編集を歓迎します。 |
| ウィキプロジェクト 東ヨーロッパ | （記事品質: 秀逸な記事クラス） | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||
査読コメント：Wikipedia:査読依頼/ビザンティン建築_20060519 --S kitahashi(Plé)2006年7月25日 (火) 10:17 (UTC)
[編集] ビザンティン／ビザンツ
この項の文面がビザンティン→ビザンツに、ビザンツ→ビザンティンに何度か変更されているようです。どちらも間違いではないので構わないのですが、変更するのであれば、題名からすべて統一すべきではないでしょうか。個人的には、この分野の研究を開拓したのはアメリカの学者たちなので、英Byzantineの読みに近いビザンティンのほうが良いかなと思いますが。
- ↑この投稿署名忘れていました。Hiro-o 2007年9月16日 (日) 06:21 (UTC)
議論もなしに勝手に記事の中身だけ変えてしまうのはどうなのか、と私も思います。歴史分野では「ビザンツ」が主流ですが、美術・建築分野では「ビザンティン」を使う人も多いですし。いずれにせよ、帝国の正式な名前ではないのではありますが。ということで、「ビザンツ」と呼ばれることもある旨を付け加えた上で、ビザンティンに戻しました。--121.107.181.60 2007年9月17日 (月) 06:06 (UTC)
[編集] 導入文
冒頭の文が「ビザンティン建築は、〜建築。」とあるのは、「〜建築様式である。」ではだめですか。Kestrel 2008年6月14日 (土) 04:17 (UTC)
履歴によると、最初は「建築様式」だったのが2007年2月24日 (土) 11:22の版で「様式」が削られているので、「建築様式」はだめってことでしょうか。語尾についてはWikipedia‐ノート:スタイルマニュアル (導入部)#定義文の体言止めについて。--Kestrel 2008年6月15日 (日) 03:30 (UTC)
