ノート:パチンコ店等規制条例

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

不適切な見出し語についての議論[編集]

この見出し語の妥当性に、以下の疑問があります。

  1. 本見出し語と完全に一致する条例の存在が本文に示されていません。「宝塚市パチンコ店等及びラブホテルの建築の規制に関する条例」や、「葛城市ラブホテル、パチンコ店及びゲームセンターの建築の規制に関する条例」のように、複数の風俗営業の名称を掲げる条例なら実在しますが、それを本見出し語に丸めてしまうのは独自研究です。
  2. また、それら実在する条例の多くは、「建築の規制に関する条例」としており、現在の本文が必ずしもこの条例の基本的な理念を説明しているようには思えません。
  3. googleにおける検索結果において、本見出し語に完全に一致する用語の実際の使用例はごく僅か見つけることが出来ますが、例えば「風適法」のように、人口に膾炙していると言えるレベルのものではなく、ウィキペディアにおいて本見出し語が検索される可能性は非常に低いものと思われます。

以上の理由から、本項目の削除依頼を提出しようと考えておりますが、その前に、念の為ご意見をお伺いしておこうと思います。削除以外の対応案がありましたらお示しください。よろしくお願いします。 --Nazox 2009年12月28日 (月) 08:27 (UTC)[返信]

条例名をいくつか作成してて思ったんだけど、複数の案件を単一になっているものもあれば、複数の条例になっているものもあるからね。
各地の自治体が好き勝手に条例名を決めてたりするから。例えば、迷惑防止条例だって、押売り規制やピンクビラ規制を内包している自治体もある一方で、迷惑防止条例では押売り規制やピンクビラ規制を規定せずに押売り防止条例やピンクビラ禁止条例など別個に条例を定めている自治体の例もあるでしょう。
名称の是非はありますが、パチンコ店を規制する条例自体は存在するでしょう。記事名に問題があるのなら削除依頼じゃなく、改名提案(記事「建築規制条例」とし、パチンコ店やゲームセンター等の建築規制を内包した記事にするか「パチンコ規制条例」とか「ゲームセンター規制条例」とか個別記事を作成するか等)又は統合提案(記事「ラブホテル規制条例」と統合案。ただ、ラブホテル規制条例を冠した本は出版されていますがね)で対処すべき問題だと思います。
宝塚市の訴訟では「パチンコ出店規制条例」「パチンコ条例」とかで書かれていますね。
削除依頼するしないは自由だし、今の記事名にも問題はあるかもしれない。だけど、「宝塚市パチンコ店規制条例訴訟」(神戸新聞などで使用例有)については近々記載するつもりなので、そのつもりで。--経済準学士 2009年12月28日 (月) 09:02 (UTC)[返信]
>条例名をいくつか作成してて思ったんだけど、複数の案件を単一になっているものもあれば、複数の条例になっているものもあるからね。
>各地の自治体が好き勝手に条例名を決めてたりするから。
であるならば、そのものずばりの条例名か、人口に膾炙している省略された名称があればその名称で項目を立ち上げるべきでしょう。少なくとも現行の見出し語が一般的な名称であることを示すものは何もなく、いったいどの条例(またはどんな理念の条例)を指しているのか見当が付かず、また、パチンコから本項目に不適切と思われるリンクが既に貼られており、なんらかの手は打たなくてはならないものと考えます。
本項目が別の適切な見出し語に改名で対応できるのであればそれでも構いません。ただ、ご提案の「建築規制条例」が適切なのかどうかはわかりませんので、そのような名称が適切であることを示す出典が必要だと思います。
「宝塚市パチンコ店規制条例訴訟」に関しては、実際にそのように呼ばれている案件があるらしいことは伺えますので、ご自由にどうぞ。こちらでいちいち断る必要のないものです。--Nazox 2009年12月28日 (月) 09:45 (UTC)[返信]

本項目の削除または適正化に関する議論[編集]

本項目は、実在するどの条例を、またはどのような理念の条例を解説しようとするものであるかが、本項目名から想像することができません。本項目名に類似する条例の例としては、「葛城市ラブホテル、パチンコ店及びゲームセンターの建築の規制に関する条例」「御所市パチンコ店及びゲームセンターの建築の規制に関する条例」「明石市教育環境保全のためのラブホテル、パチンコ店及びゲームセンターの建築等の規制に関する条例」などいくつもありますが、本項目がこれらの解説を行おうとしているものと仮定すると、いくつもの風俗営業種を「パチンコ等」にまとめてしまうことは明らかに不適切です。知識の浅い人が本項目名を見たら、「パチンコまたはパチスロ店の営業を規制する条例であろう」と理解するものと思われますが、本文からはそのような条例を解説しているようにも読み取れません。

以上の理由から、本項目は改名でも加筆でも対応できないと考え、本記事の削除依頼を提出いたしましたが、そちらにおいて、Dumpty-Humptyさんより、「本件記事の主題を定めてから適切な記事名を検討し、それでも定義が不明確な用語が記事名に残るなら、その用語の定義は記事冒頭付近で明記するのが賢明」とのご意見をいただきました。削除依頼者たる私はこれに同意して、削除依頼を一旦取り下げ、新たにこちらで以下の議論を行い、その合意に従いたいと思います。

議論のポイントは以下の3点に絞られると思います。

  1. 本項目では何を解説することを目的とするのかを明確にする議論
  2. 上記目的に従って、何をどのように記述するかの議論
  3. 上記目的にふさわしい項目名の議論

皆さんの活発な議論で合意が形成されることを期待いたします。なお、議論が不調に終わるようであれば、残念ながら再び削除依頼を提出するつもりでいることを申し添えておきます。--Nazox 2010年2月27日 (土) 07:50 (UTC)[返信]