ノート:バッファ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「バッファ」と「バッファー」の違いに関しまして[編集]

2008年10月27日(月)00:53の編集によって加えられました「機械や装置などの機構部分を成し使用される場合は「バッファー」と呼ぶ」という記述ですが、この内容に疑問があり出典の記載も無かったことから、当該部分に「要出典範囲」を付けさせて戴きました。

  • "緩衝器" "バッファ" でのYahoo検索:約1,280件
  • "緩衝器" "バッファー" でのYahoo検索:約1,020件

こういった「バッファ」と「バッファー」の使い分けに関する出典か論拠に関しまして、編集された方の会話ページで問い合わせしております。--Tosaka 2009年3月7日 (土) 21:03 (UTC)[返信]


(インデントなし)該当部分を加筆した者です。[1]2008年10月27日付け。まず、バッファは2005年6月13日、バッファーは2005年10月24日に初版または明記が始まっています。結論から言うと、バッファバッファーの統合が一案と考えます。この二つの記事の存在をとりあえず、 二つの記事の統合より加筆で分野を示したものです。現状や下記のMS社の動きの考えれば、「機械や装置などの機構部分を成し使用される場合は「バッファー」と呼ぶ場合が多いが英語の綴りは同じである。」とする事で一時はしのげるとも考えます。しかし、統合が最適とも思い、統合は諸氏の議論を待ちたい。 また、一方、「長音符長音符#JIS規格において原語(英語)の語尾の長音符号を省く場合の原則」を加筆しました。参考となる記述は下記があります。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1895422.html
http://www.ne.jp/asahi/tech/com/01Tech/01-08.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1213057207
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/~lepton/program/p3/prog311.html
http://www.meti.go.jp/committee/summary/0003358/index.html
http://www.shasej.org/iinkai/iinkai-19h-5.pdf

マイクロソフト社ではいずれ長音記号付きに統一も計画している様です。http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0807/25/news090.html ここにも書かれる様に、長音省略表記はコンピュータのメモリーが高価であった時代の産物ですが、パソコンやメモリーなど時代と共に進化・安価となりMS社の言う英語の発音に近づけようと言うのは妥当な考えと思います。[2]ではJIS Z8301はCTRLキーを押しながらPDFファイルをダウンロードして見ることが出来ますが、2.適用範囲では適用分野を限定し、機械や装置など機械分野は含まれず、またJIS規格はそれを得ようとする企業には表示が守られる事は有りますが、法律ではなく、バッファやバッファーに限らず長音符号の有無両者が一般に表記されるもの事実です。コンピュータや情報処理系の人達には「バッファ」など長音無しが認識されていたと個人的には記憶します。実態に即した長音の有無の表記の歴史的経過も踏まえて、それらを書き残し、且つ、統合が望ましいと考える次第です。MS社の製品が出始め、浸透し世に長音有無表示が混在する事態になると考えられますが、いずれ統合や歴史経過を書き置く必要となると考えます。繰り返しますが諸氏の議論を望みます。--Namazu-tron 2009年3月8日 (日) 02:39 (UTC)[返信]

さっそくのご返事をありがとうございました。加筆いただいた理由・背景は良く判りました。私も「呼ぶ場合が多いが」に賛成であるため、当該部から「要出典範囲」を外してご提案の通り変更いたしました。また別途、編集を行ないました。私の2つ目の編集は出典などありませんので、ご不審な点があれば(出来ればRevertではなく)修正していただければ良いかと思います。また、長音の有無に関する社会的な動き・背景の情報も大変重要であると思いますので加筆いただければ幸いです。
ご提案のバッファバッファーの統合ですが、ご存知のようにバッファーが曖昧さ回避になっており、2つを統合して1つからRedirectしても、現状の曖昧さ回避に相当する記述をどこかに埋め込む必要があるので、少し躊躇しております。統合に積極的には反対しないのですが、労多くして・・・という感じです。いずれにしても、お付き合い戴きありがとうございました。--Tosaka 2009年3月8日 (日) 22:11 (UTC)[返信]