ノート:ディシディア ファイナルファンタジー
このページは一度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/ディシディア ファイナルファンタジーをご覧ください。
 |
この記事に関するコメントや議論が査読依頼サブページに保存されています。有用なアイデアが残されているかもしれません。新たに編集される方は一度ご参照ください。 |
 |
この記事はWikipedia:秀逸な記事の選考/ディシディア ファイナルファンタジーによって秀逸な記事に選ばれています。 より素晴らしい記事にするために編集を歓迎します。 |
[編集] 過去ログ
- 2009年3月7日 (土) 12:50(UTC)までの議論 - 雑誌や書籍の情報について、登場人物の分割について
[編集] 「秀逸な記事」の再選考をご検討下さい
参照ノート・過去の検討内容
Wikipedia:秀逸な記事の選考/ディシディア ファイナルファンタジー
Wikipedia:査読依頼/ディシディア ファイナルファンタジー 20090303
ページ自体の情報量や提示法、閲覧性も良く検討され、非常に努力された素晴らしいものですが、 以下の点を考慮し、「秀逸な記事」には不適であると提案いたします。
- 百科事典の記事として最も求められる、他分野、社会全体との関わりについての記述が薄い。
- 作品情報が記事のほぼ全てとなってしまっており、やや辞書的である。
残念ながら、当ページはwikipediaにおける「秀逸な記事」ではないと客観的に見て取れます。
この記事が優れていないと反論しているわけではありません。同分野では特に良く出来た記事です。しかし、現段階の記述は「業界内で知られている作品説明と評価の発信」に留まったものです。
大作であること、また作品に触れたであろう人の数の多さは、記事からも容易に見て取れます。しかし、それら多数の人々の評価や、それが与えた影響や社会との関わりこそが、百科事典の記事として記述されるべき最も重要な点です。この記事にはまだそれが在りません。これらが記事中から推察できるのは、『6．販売』項にあるプロモート内容や販売実績が示されているのみです。客観的データは重要ですが、それ以上のものではありません。発表からまだ間もない事も在り、それらが垣間見えるような情報や評価が上がってくるのは、もう少し待たねばならないのかもしれません。もしくは大作と呼べるにも関わらず、このまま特筆されるべき情報や評価項を得ることなく消えていく可能性も皆無ではないでしょう。そういった社会的評価や影響が補填されたときに始めて、「秀逸な記事」と呼ばれるに相応しい記事になると思います。
当ページは（優れてはいますが）まだスタート地点に立ったばかりの未熟な記事です。このページの更なる成長を願い、またWikipediaの他記事への影響を考え、当段階では「秀逸な記事」から外しておくべきではないでしょうか。
以上、ご検討下さい。—以上の署名の無いコメントは、Starbow（会話・履歴）さんが[2009年7月30日 (木) 18:45 (UTC)]に投稿したものです。
この議論を終了し、本文のテンプレートを除去したいと思います。なぜなら、投稿されて議論がなされていないからです。1週間を目安にしたいと思います。いかがでしょうか。--msou 2009年11月25日 (水) 13:47 (UTC) 議論を終了します。--msou 2009年12月3日 (木) 13:53 (UTC)
