ノート:ジャンヌ・ダルク

この「ジャンヌ・ダルク」は、下記のような選考・審査を経て良質な記事に選出されています。さらなる加筆と改善によって、秀逸な記事となるような編集を歓迎します。

	日付	選考・審査	結果
1.	2013年9月11日	良質な記事の選考	通過

音楽[編集]

アルテュール・オネゲル：音楽劇「火刑台上のジャンヌ・ダルク」

ダークは名字、家名ではないから、父親がジャック・ダルクってことはないのでは? まあ、後に名乗ったかもしれないが。バカボンのパパのようだ。「悔しがる人もいまだにいると言う。」本当にいるの? 61.210.161.11 2005年9月23日 (金) 11:58 (UTC)[返信]

処刑裁判によると、ジャンヌは父親の名はジャック・ダルクであると証言したそうです。もっとも、「ダルク」という綴りや発音はいろいろなものが伝わっていますが。参考文献にあるレジーヌ・ペルヌー氏とマリ＝ヴェロニック・クラン氏の共著である『ジャンヌ・ダルク』のp.367 - p.371の「第三部　討議　I　ジャンヌ・ダルクの姓」がそのことについて詳しいと思います。

あと、「悔しがる人も～」の記述は、ユーザー名：60.45.59.153様の2005年9月19日 (月) 13:40 （JST）の版での加筆で、私が調べた範囲の資料では確認できませんでした。

d'Arc 2005年9月23日 (金) 15:10 (UTC)[返信]

どうも、丁寧にご回答ありがとうございます。英語版では、ジャンヌの生前、家族が貴族に列せられたとの記述がありますから、その際、ダルクと名乗ったのかも知れませんね。61.210.161.11 2005年9月24日 (土) 12:48 (UTC)[返信]

一応、イギリスには「ジャンヌのおかげで結果的にはイングランド王権が弱まって絶対王権が十分には成長せずにブリテン革命（清教徒・名誉両革命の総称）が起こった」という主張がある（アンドレ・モロワの「英国史」（新潮文庫）より）ようですので、「悔しがる人もいまだにいると言う。」云々は一応そちらに移しました。--210.196.189.19 2006年6月7日 (水) 02:49 (UTC)[返信]

後世の評価[編集]

一部コメントアウトしています。異端宣告が過去のある時点で取り消されていたので列聖されたと思うのですが、なにかこの部分に関しての出典があるのでしょうか？Gakuinryou 2006年2月3日 (金) 12:47 (UTC)[返信]

同じく、異端のまま列聖されるというのはどうにも珍妙な感じです。復権裁判で取り消されたのではないのでしょうか？　

もう1点、「統合失調症」というのはおそらく確定しようもないと思います（宗教者の多くは精神異常者になってしまうか…）ので、表現を改めてみました。　--忠太 2007年5月7日 (月) 14:56 (UTC)[返信]

ゲーム作品の追加について[編集]

サクラ大戦のＤＳ版にて敵役にジャンヌダルクが登場するそうです、書き込むのは次期尚早でしょうか？--以上の署名のないコメントは、121.107.204.78（会話/Whois）さんが 2007年12月9日 (日) 14:23 (UTC) に投稿したものです。[返信]

2012年4月13日(金)20:11 出典の明記について‎[編集]

書籍を数冊読んだ感想を言うと「捕縛と裁判」節に違和感がありすぎるため、脚注形式の出典明記を要請します。「火刑は中世ヨーロッパのキリスト教的世界において、処刑される者にとっても最も苛烈な刑罰だった。」は判るのですが、これを言うからには執行したイギリス側の動機を書けるはずです。

そして、貼りつけの本質を言います。「性器を晒し、ジャンヌが聖女でも両性具有と思われていた魔女でもなく、ただの女性に過ぎないと示すためであった」には、この記述そのものに不可解な点があります。

1. この記述は、「聖女の性器はただの女性と違う」と言っている。

2. ジャンヌの性器を晒し、彼女が「ただの女性」だと示す事が、処刑者イギリスにどう利したか。むしろ魔女でない事を証明をしてしまい不利に働くのではないか。

参考文献の一冊には火を消した理由が説明されていますが、全く異なります。一部で全部を判断すべきではないかも知れませんが、今回要出典を冒頭に書きました。変更すべきとお考えの方がいらっしゃればお任せします。なお、小生は本項の改訂予定はありません。今回小生は単純消去する事はしません。このような出典無き記述について、このノートを読まれた利用者各位に判断および行動はお任せします。が、放置しないですよね。--Babi Hijau（会話） 2012年4月13日 (金) 21:05 (UTC)[返信]