ノート:クリオネ

記事にも書きましたが、項目「クリオネ」の内容は、項目「ハダカカメガイ」に移転したほうがいいと思います。で、「クリオネ」はリダイレクトページにするべきだと思いますが、いかがでしょう？59.146.109.106 2006年11月14日 (火) 10:11 (UTC)

賛成します。標準和名に合わせると言うことで。--Ｋｓ 2006年11月14日 (火) 11:42 (UTC)

現状では移転に反対です。「ハダカカメガイ」は Clione limacina を一意に指すのだと思いますが、一般に用いられる「クリオネ」の呼称は、ああいう形の Clione 属 や Clionidae の生物を何となく総称する語であって、Clione limacina のみを指すものでは無いと思います。現在の本文（2006年11月14日 (火) 19:15）も、そのへんの書き分けは出来ていないか、もしくは意図的にされていない印象を受けます。例えば南極海のクリオネは C. antarctica ですが、この種はカナダ近海にも分布しているので、本文中の「カナダ西海岸に生息するクリオネ」は C. antarctica である可能性があります。（この点は根拠となる参考文献の記載が無いので分かりませんし、もしかしたら分類学上の措置で C. limacina の亜種や変種に再編されているのかも知れませんが。）このあたりの内容を整理するのであれば良いですが、今の記述で記事名を変更するには無理があるでしょう。- NEON 2006年11月15日 (水) 02:44 (UTC)

• 和名に関する本文の記述を一部削除しました。和名は単に利便性の面から用いられているのであって、「使うべき」という推奨的要素はありません。- NEON 2006年11月15日 (水) 02:44 (UTC)

現状ではClione limacinaの説明であるので、記事名を標準和名であるハダカカメガイに変更することに賛成します。--Daddy t3 2007年1月13日 (土) 11:40 (UTC)

現在の本文は｢ハダカカメガイ｣1種のみの記述となっています。このページを｢ハダカカメガイ｣に移転した上で、必要ならば新たに"Clione"属のページを作成すれば良いのではないでしょうか。--たこ 2007年8月25日 (土) 17:48 (UTC)

• (賛成or分離) ｢クリオネ｣から｢ハダカカメガイ｣への改名を賛成します。｢ハダカカメガイ｣は標準和名ですし、｢クリオネ｣をリダイレクトページにすれば問題はないと思います。俗称がページ名になるのはおかしいと思います。問題があれば、｢クリオネ｣と｢ハダカカメガイ｣を分離する事です。

(追記) 失礼ですが、時間が過ぎているだけですので、（ちゃっちゃと）改名したらどうですか？--Stkhomepage(STK) 2008年2月9日(土) 10:34 (UTC)

• (同じく賛成or分離)私もSTKさんと全く同じ意見です。そして、議論中なのに、時間しか過ぎてないじゃないですか議論だけして結論を出さないって、議論しないよりもややこしいじゃないですか。^{よろしいのでしたら、すぐにでも改名とリダイレクトしますよ。}--Imuzak 2008年5月30日 (金) 08:01 (UTC)

改名に際しての疑義は上で述べた通りです。現状で混在している Clione antarctica に該当するかも知れない記述と、C. limacina に関する記述とを適切に整理（必要に応じてクリオネ属に分割）できる方であればどなたが移動しても構いません。私も項目名としてはハダカカメガイの方が適切であろうと思いますので。- NEON 2008年5月30日 (金) 09:59 (UTC)