ノート:きらりん☆レボリューション

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


テレビ大分について[編集]

フジ系単独ではなく、クロスネットであることを書いてみるのですが、すぐ戻されてしまうんです・・・・・。どうしたらいいですか?小太D 2006年9月24日 (日) 11:12 (UTC)[返信]

IRCでお見かけしたので調べてみましたが、消してる人のIPからすると同じ方の可能性が高いですね(山口県のOCN、フレッツISDN)。理由をお聞きしたいところですが、可変IPなので難しそうですね……--Riden 2006年9月24日 (日) 11:33 (UTC)[返信]
そうですか・・・・・。何度もやったら合戦とみなされ保護行きなので、3度やって中断し、ノートにはなしを持ち込んでみたのですが・・・・・。これじゃあ議論が進むかどうかも・・・・・・・。小太D 2006年9月24日 (日) 11:40 (UTC)[返信]
とりあえず、再度記載してみて、記載部分にコメントアウトで<!-- 消去される場合は、消去の理由をノートまでお教え下さい -->とでも書いてみてはどうでしょう。--Riden 2006年9月24日 (日) 14:47 (UTC)[返信]
ではいまからやってみたいと思います。小太D 2006年9月25日 (月) 10:58 (UTC)[返信]
テレビ大分の場合、大分放送(TBS系)から移ってきたフジテレビ系の番組は結構ありますが(例・笑っていいとも!)、日本テレビ系の番組は、開局当時を除いてはほとんど無い気がします。さらに、テレビ大分で放送が打ち切られた日本テレビの番組が、大分放送に移った例もあります。だからテレビ大分は、フジテレビ系と見なしてもおかしくありません。ただ、ここで取り上げられるほどクロスネットにこだわるのなら、「フジテレビ系・日本テレビ系」と表記するべきです。 2006年9月27日 (水) 10:13 (UTC)
入れかえました。小太D 2006年9月28日 (木) 12:41 (UTC)[返信]

これから放送予定の放送局について[編集]

テレビ東京の公式ページに放送予定の局が載っているのですが、当初書かれていた局でも放送をしていない局もあり、これからやる予定の局でも中止される可能性もあります(これは本文中「放送を行っていない放送局について」による)。ということで、放送が確定するまでは、ここには載せない、もしくはコメントアウトをしておくのがいいと思いますが、いかがでしょうか?--Taka293 2006年11月8日 (水) 00:00 (UTC)[返信]

Wikipediaは試聴ガイドではないのですから、実際に放送しないことがあるからといって排除するべきでしょうか。「放送予定と公式に発表されたテレビ局のリスト」は百科事典に載せる情報として意味があると思います。むしろ逆に、「放送予定だったが放送されなかったテレビ局がある」という情報こそ、興味深く、(できれば「放送されなかったテレビ局のリスト」と共に)書く価値があるように感じます。--U3002 2006年11月8日 (水) 01:09 (UTC)[返信]
確かにWikipediaは「ガイド」ではなく「百科事典」であって、興味深い情報があるからこそ利用価値があるのでしょう。本文中にも、放送されていない局のことが書いてあるので、載せることにします(ただし、公式に出ていないものは良くないと思いますが)。--Taka293 2006年11月8日 (水) 04:16 (UTC)[返信]

放送内容について[編集]

何故か一番下に移動されています。これでは見難いと思うので、本来のアニメの場所に戻すべきだと思いますが、反対意見は御座いますか?--プリンスドラゴン 2006年11月19日 (日) 04:51 (UTC)[返信]

私は賛成です。よろしいんじゃないですか? タチバナズーミン 2006年11月19日 (日) 09:57 (UTC)[返信]

上とは別件になりますが、見出しは流用致します。さて、本文中に『なお、内容面も一部マイナーチェンジが図られる。』という記述があったのですが、2年目放送分を5話ほど見て、大した変更点があったようには思いません。情報の出所と具体的な変更点について書いて頂きたいと思います。--プリンスドラゴン 2007年5月9日 (水) 15:05 (UTC)[返信]

前言撤回。観月ひかるの加入と月島きらり・観月ひかるのユニット誕生というだけで、十分マイナーチェンジと言えますね。上の発言はあまりに時期尚早でした。御詫び申し上げます。--プリンスドラゴン 2007年6月27日 (水) 12:52 (UTC)[返信]

概要について[編集]

手直しした上で「要出典」タグを貼ったのは矛盾してるようですが、どうも視聴率以外は確定的なネタ元(ソース)がないような気がするんですよね。だからそれが示せない時の修正をしやすくするために、あえてああした次第です。その点をどうかご理解ください。--タチバナズーミン 2007年5月11日 (金) 22:40 (UTC)[返信]

視聴率が下がった理由として、「ケロロ軍曹」や「かみちゃまかりん」がらみ、という趣旨の説明がありましたが、本当にそうなのか?あるいは、「Yes!プリキュア5」の関連商品の売り上げに関する確固たる証拠はあるのか?ということで「要出典」タグを貼ったのですが・・・全く示されていませんでしたので、「こりゃ独自研究だな」と判断し、手直しした上で削除させてもらいました。もしあの文章をお書きになった方が「あれは独自研究ではありませんが何か?」とおっしゃるのであれば、それに関する確定的なソース(ネタ元)を提示してください。--タチバナズーミン 2007年5月18日 (金) 04:26 (UTC)[返信]

>「Yes!プリキュア5」の関連商品の売り上げに関する確固たる証拠はあるのか?

証拠というかソースは「Yes!プリキュア5」に関してはバンダイが玩具店向けに公式に発表した資料があります。

でもそこまで書いてしまうと、「きらレボ」の記事にならなくなるので、あえて書かなかった。(「Yes!プリキュア5」へのリンクを貼る程度でいいのかな。)まぁ、「プリキュア5」と「きらレボ」を比べても、(「おジャ魔女」・初代「プリキュア」vs「ハム太郎」・「ミルモ」とは違い)ターゲット層が結構違うのであまり面白みはないんだけどね。--220.157.163.139 2007年5月21日 (月) 02:46 (UTC)[返信]

玩具店向けの資料は自社商品をより多く卸してもらうために多少色をつける可能性があるので、あまり当てにはならないと思いますよ。--タチバナズーミン 2007年5月22日 (火) 22:12 (UTC)[返信]

おい、タチバナズーミン氏よ?蛇足とはなんだよ?蛇足とは????--220.157.163.139 2007年6月20日 (水) 02:57 (UTC)[返信]

遅れの表記について[編集]

チューリップテレビ(以下TUT)と北陸放送(以下MRO)の遅れ日数は逆ではないんですか? 昨年12月に遅れが書かれていた時には、TUTが「79日遅れ」、MROが「128日遅れ」と書いてありました。 テレビ番組表によると、この2局の6月3日放送分はTUTが第49話「キャ~ッチ!きらりとキメろギャラクシーダンス!?」(本放送:2007年3月16日)、MROが第42話「ピンク!!変身きらりんタベルンジャー!」(本放送:2007年1月26日)となっていたので修正お願いします。--122.31.158.14 2007年6月1日 (金) 08:45 (UTC)[返信]

分割依頼について[編集]

登場キャラクターが増えてきているので、「きらりん☆レボリューションの登場キャラクター」と分割したほうがいいと思います。-- 2007年6月4日(月)23:30 --以上の署名の無いコメントは、220.213.70.88会話投稿記録)さんによるものです。

(賛成)無条件で賛成します。意見がないようであれば、6月12日(+09:00) あたりを目処に実施するのがよいと考えます。--Caren 2007年6月6日 (水) 04:13 (UTC)[返信]
(コメント)できれば、“分割するとこういう感じになるよ”という見本みたいなものを見せていただけると分かりやすいのですが。Wikipedia内の項目で。--211.9.152.159 2007年6月7日 (木) 16:53 (UTC)[返信]
(コメント)初期提案者の方のお考えについてはわかりかねますが、私個人としては近い例として「NANAの登場人物」のようなものになると考えております。--Caren 2007年6月21日 (木) 19:17 (UTC)[返信]
※記事が多くても、分割しないほうがいいですよ。--正和--以上の署名の無いコメントは、59.85.166.147会話投稿記録)さんによるものです。
正和さんは、存在しませんので、正式な署名を補填。さらにこの「59.85.166.147」さんが勝手に分割不要を一人で最終決定し、提案タグを消されました[1]ので、戻しました。--219.9.116.36 2007年6月8日 (金) 10:59 (UTC)[返信]
(コメント)反対はいたしませんがまだ分割には尚早だと思いますね。--ヘチコマ 2007年6月12日 (火) 12:49 (UTC)[返信]
(賛成)全体を大まかに拝見しましたが、テレビアニメ等の概要もかなり膨大になっているので多くの漫画作品で採用している登場人物一覧の作成を支持します。Tokatsu Kokubu 2007年6月20日 (水) 02:21 (UTC)[返信]
(コメント)提案から2週間以上が経過しましたが、現在のところまで(議論進行無視で分割テンプレートを剥がされた IP:59.85.166.147会話 / 投稿記録 さんを除外して)反対意見がありません。つきましては、もし初期提案者の方が実行なされないようであれば、分割を実施させていただきたいと思います。念のため24時間程度はお待ち致しますので、ご意見をお願いいたします。分割先は初期提案に準じ「きらりん☆レボリューションの登場キャラクター」となります。--Caren 2007年6月21日 (木) 19:17 (UTC)[返信]
確かに記事が膨大になってますので、分離してもよろしいんじゃないですか?--タチバナズーミン 2007年6月21日 (木) 22:11 (UTC)[返信]
(分割完了)事前通告どおり、初期提案に準拠した分割を実施しました。ご協力ありがとうございました。確認をよろしくお願いいたします。--Caren 2007年6月23日 (土) 09:35 (UTC)[返信]

「成績について」について[編集]

一部のIPユーザーによるこじつけ(にしか見えないんですよね、あれ)および「出典を出してください」という要請に対する居直り(本文の「履歴」をお読みいただければお分かりいただけると思います)は目に余ります。これでは保護依頼が出てもやむを得ません。『きらレボ』の成績が落ちたのは、なにも前枠の番組が変わったからだけではないと思います。『おじゃる丸』の存在、内容のマンネリ化と、それを避けるためにとっぴな内容にしてしまい視聴者が離れた、というのも考えられますが、ここにあげたことも「独自研究」でしかないんですよね・・・--タチバナズーミン 2007年6月28日 (木) 22:42 (UTC)[返信]

(コメント)一連の記事を拝見しましたが、ソース不明確や独自の発言があまりにも多く且つそれに対しての編集合戦が続き収拾がつかなくなっていると判断しやむを得ず保護依頼を提出させていただきました。やはり無理に他の番組と比較して優劣関係を挙げても中立的観点に抵触しかねない状況とも考えられ作品の信用性にも関与しているのでこの記事自体整理せざるを得ないと思います。Tokatsu Kokubu 2007年6月29日 (金) 01:41 (UTC)[返信]

地方での遅れについて[編集]

2007年7月末の遅れは

山形放送:76日遅れ→83日遅れ(7/19にローカル宝くじ特番放送のため休止)
新潟総合テレビ:59日遅れ→66日遅れ(7/16に新潟県中越沖地震報道特番のため放送休止)
広島ホームテレビ:127日遅れ→141日遅れ(6/16・6/30にゴルフ中継のため放送休止)
テレビ熊本:65日遅れ→72日遅れ(7/29に「FNS27時間テレビ」のため放送休止)

なので修正してください。8月末には

青森朝日放送:13日遅れ→20日遅れ(8/16に高校野球中継のため放送休止)
四国放送:30日遅れ→37日遅れ(8/19に「24時間テレビ」のため放送休止)
山陰放送:10日遅れ→17日遅れ(8/27に世界陸上大阪大会中継のため放送休止)
テレビ高知:24日遅れ→31日遅れ(8/27に世界陸上大阪大会中継のため放送休止)
東日本放送:59日遅れ→66日遅れ(8/27に安倍内閣改造特番で放送休止)
秋田テレビ:45日遅れ→52日遅れ(8/27に安倍内閣改造特番で放送休止)
福島中央テレビ:94日遅れ→101日遅れ(8/27に安倍内閣改造特番で放送休止)

になりました。9月には、

静岡放送:177日遅れ→184日遅れ(9/2に世界陸上大阪大会中継のため放送休止)
チューリップテレビ:79日遅れ→86日遅れ(9/2に世界陸上大阪大会中継のため放送休止)
北陸放送:128日遅れ→135日遅れ(9/2に世界陸上大阪大会中継のため放送休止)
新潟総合テレビ:66日遅れ→73日遅れ(9/17に競馬中継のため放送休止)
テレビ高知:31日遅れ→38日遅れ(9/24に特番のため放送休止)

10月には、

新潟総合テレビ:73日遅れ→80日遅れ(10/8に駅伝中継のため放送休止)
テレビ高知:38日遅れ→45日遅れ(10/8に競艇中継のため放送休止)
四国放送:37日遅れ→51日遅れ(10/14・10/21にラグビーワールドカップフランス大会中継のため放送休止)

11月には

南海放送:96日遅れ→103日遅れ(11/28に守屋武昌前防衛事務次官の逮捕による報道特番のため放送休止)

になりますので修正お願いします。 ここのページが参考になりますよ(放送前日の昼頃更新)。

月曜日放送
火曜日放送
水曜日放送
木曜日放送
土曜日放送
日曜日放送

--123.226.200.90 2007年11月4日 (日) 04:52 (UTC)[返信]

分割依頼[編集]

アニメの項目を「きらりん☆レボリューション (アニメ)」に分割したほうがいいと思うのですが。理由は、アニメオリジナルストーリーが最近多い(「きら☆ぴか編」等)のと、現在原作で連載しているストーリーがアニメ化するのもわからないので。あと分割するならアニメの項目にはサブタイトルも書いて情報の充実を。--123.221.88.87 2007年9月24日 (月) 05:43 (UTC)[返信]

(コメント)まず、提案を出すときはテンプレートをお願いいたします。現在は賛同しかえねますが、出演声優及び放送リストを加筆すれば分割を考えてもよいでしょう。--ヘチコマ 2007年10月12日 (金) 05:28 (UTC)[返信]

放送リスト(サブタイトル一覧及び話数、放送日)なら作りますよ。出演声優ならきらりん☆レボリューションの登場キャラクターを参考に。放送局、遅れ、アニメスタッフなどを分割しましょう。--123.226.200.90 2007年10月12日 (金) 08:25 (UTC)[返信]

(コメント)ノートの方で提案テンプレートを貼り付けるのは提案カテゴリを無駄に増やしてしまうので避けてください。出演声優の記載に関してはウィキプロジェクト アニメでも議論しましたが登場人物の記事のみにしてしまうと分かりづらくなるのでアニメの記事で出演声優の記載をすべきです。また、声優リストの上に「登場人物の詳細はきらりん☆レボリューションの登場キャラクターを参照」という記載すれば登場人物の情報も得られると思えます。--ヘチコマ 2007年10月12日 (金) 12:00 (UTC)[返信]

ヘチコマさん、分割お願いします。--123.226.200.90 2007年10月13日 (土) 09:58 (UTC)[返信]

(コメント)分割に関してもう少し意見を集めてから反対意見が無ければ行います。--ヘチコマ 2007年10月13日 (土) 17:57 (UTC)[返信]
(賛成)現在の記事はすでに容量が肥大化し、アニメに関連する内容の追記が進んでいます。本編と記事を分けることにより編集の偏りを解消できるかと思います。--Tokatsu Kokubu 2007年10月19日 (金) 02:59 (UTC)[返信]
(反対)文面の整理、及び修正を行いましたが、2重記載は本作と関係の無い記述(たとえば「プリキュア」との関連など)が多く、分割以後もこの様な肥大化の恐れがあります。また、分割すると概要のみの記事となるだけでなく本作に知識の無い人が見ても分かり易いようにアニメ版も本記事に残した方が良いと思えます。前に「賛同しかねる」と意見だしましたが、明確に反対いたします。--ヘチコマ 2007年10月19日 (金) 03:59 (UTC)[返信]
(賛成)アニメにはオリジナルストーリーがあまりにも多く、「原作とアニメは別物」と考えているので、私は賛成です。(アニメになっているのは原作1巻・2巻のほぼすべて、ホットアイドル賞[原作5巻~6巻、アニメでは21話~26話]、いずみ初登場~浴衣大会[原作7巻~8巻、アニメでは56話~59話]、番外編の一部[40話「さよなら なーさん!?また・なー!!」{原作7巻掲載}・55話「アリエナス~!まんが修行でキノコ~!?」{原作8巻掲載}等。])--123.226.200.90 2007年10月19日 (金) 07:28 (UTC)[返信]

(コメント)テンプレート設置から一ヶ月経過し、尚且つ自分の反対意見があるのでテンプレートを外しました。--ヘチコマ 2007年11月12日 (月) 16:06 (UTC)[返信]

個人的な意見でテンプレをはずさないでください!!!!!!!!!!!アニメオリジナルストーリー率は80%なのに!!!!!!!!!!!!--123.219.148.156 2007年11月15日 (木) 08:27 (UTC)[返信]
(反対)これは個人的な意見ではありません。先の自分の反対理由を読んでいただければ分かるとおり分割すると概要のみになる事や分かりづらくなる事がある事などもあります。アニメ関連では肥大化すれば安易に分割するというケースが多いですが、憶測や個人的主観などを削り記事のサイズダウンを図るべきです。--ヘチコマ 2007年11月15日 (木) 16:07 (UTC)[返信]

雲井かすみの相違点[編集]

雲井かすみに関する相違点は設定になるため、登場キャラクターの記事に転記いたしました。--ヘチコマ 2007年10月16日 (火) 14:02 (UTC)[返信]

放送時間[編集]

10/1放送分から、秋田テレビの放送時間が2分繰り上がって16:23~16:53になりましたので修正お願いします。--123.219.148.156 2007年11月16日 (金) 05:02 (UTC)[返信]

作画監督が実制作スタッフではないと勘違いされるような記述がされている件[編集]

作画監督が実制作のスタッフではないというのはとてもおかしな話です。 実制作は主に日本人作画監督を配置した管理下の下で韓国側のG&G ENTERTAINMENTが作業するという形になっている。 と記載した方がいいと思います。--以上の署名のないコメントは、210.227.192.205会話/Whois)さんが 2007年12月3日 (月) 06:31 (UTC) に投稿したものです。[返信]

放送局の系列表記[編集]

昨日、放送局の系列表記をネットワーク基準にしたのですが、今日になってになってまたキー局基準に戻されていました。ポケットモンスター (アニメ)のように、ネットワーク基準にしてください。表記も「○○系列」ではなく「○○系」としました。なお、四国放送については、「民放2局以下地域及び、NNS非マストバイ局では唯一放送している。」と表記しましたので削除はしないでください(この表記も消されていました)。--118.5.84.160 2008年2月12日 (火) 08:31 (UTC)[返信]

テレビ番組の項目で、系列表記のなされている項目は、多くがキー局基準ですので、そちらに合わせるべきです。それに、四国放送うんぬんかんぬんに関しては、内容とは全く関係のない、蛇足事項ですので、むしろ消すべきです。--218.43.203.173 2008年2月12日 (火) 11:39 (UTC)[返信]

ズームインに関して[編集]

先日、『ズームイン!!SUPER』になーさんのぬいぐるみが出てきた記述が加筆されましたが、いくらキャラクターが出てきても本作と直接的な関係が無いので不要な記述だと思われますがどうでしょうか?--ヘチコマ 2008年2月20日 (水) 15:56 (UTC)[返信]

問題点に関して[編集]

現在問題点を巡る出典や独自研究である云々ということで編集合戦傾向にありますが、そもそも内容自体が中立的観点に反する内容であり記述は出典がなければ尚更のこと記述すべき内容とは言い難いものです。従って明確な出典がなく且つ個人的に批判をするような記述であれば除去が妥当かと思います。--Tokatsu Kokubu 2008年3月11日 (火) 01:40 (UTC)[返信]

この手の記述(「問題点」やら「批判」とかいうタイトルの節、「~と言う声(or意見or批判etc...)もある」という記述)って、十中八九書いてる本人の意見だったりするんですよね。批評家の真似事ならアクセスアップ.ORGあたりか、個人サイトなり匿名掲示板でやってくれないかなあ、と思うのですよ。ということで除去に賛成しときますです。。WP:NOT#ウィキペディアは演説をする場所ではありませんあたりも参照のこと。。--怪盗蓬月 2008年3月11日 (火) 01:48 (UTC)[返信]
(賛成)除去に賛成いたします。また、上記の節でも触れましたが、「ズームイン~」などの直接(というか全然)関係の無い記述も削るべきでしょう。--ヘチコマ 2008年3月11日 (火) 15:23 (UTC)[返信]

(インデント戻し)2名の合意が得られたので除去させていただきます。尚それでも執拗に記述が繰り返された場合、保護の検討をやむを得ないといえます。--Tokatsu Kokubu 2008年3月12日 (水) 05:11 (UTC)[返信]

その他に関して[編集]

第16話に原宿駅に酷似した駅舎が出ていたとありますが、第51話で仙台駅(『SENDAI STATIONの表記あり』)とYahoo!ドームにそれぞれ酷似した建築物が出ていました。これらについても記述すべきでしょうか。--プリンスドラゴン 2008年3月22日 (土) 13:44 (UTC)[返信]

(コメント)物語の重要性について参考事項程度であれば必ずしも記述する必要はないかと思います。--Tokatsu Kokubu 2008年3月22日 (土) 14:54 (UTC)[返信]
(コメント)そういった細部に関する記述は不要です。ウィキペディアは『きらりん☆レボリューション』のファンサイトではないことを留意してください。--ヘチコマ 2008年3月22日 (土) 16:10 (UTC)[返信]
(不要)物語を説明する上で、これらが必要な記述だとは思えません。こういうことはファンサイトで書かれるべき内容でしょう。--長月みどり 2008年3月22日 (土) 16:36 (UTC)[返信]
では、既に記述されている原宿駅関連についても撤去ということでよろしいでしょうか。--プリンスドラゴン 2008年3月25日 (火) 04:17 (UTC)[返信]
(賛成)撤去に賛成いたします。--ヘチコマ 2008年3月25日 (火) 04:48 (UTC)[返信]
(賛成)わたしも撤去に賛成です。--長月みどり 2008年3月25日 (火) 16:33 (UTC)[返信]
3日待っても賛成意見しか出なかったので、撤去しました。--プリンスドラゴン 2008年3月28日 (金) 12:31 (UTC)[返信]

放送局について[編集]

先ほど放送局の記述を見ましたが、そこで放送時間のリンク先に問題点がございます。

  • 福島中央テレビ、四国放送の放送時間のリンク先が、福島中央テレビのアニメ枠
  • 静岡放送、チューリップテレビの放送時間のリンク先が、チューリップテレビのアニメ枠

これでは、四国放送のアニメ枠のリンクだと思ってクリックしても福島中央テレビのアニメ枠のリンクにしか行けない、静岡放送のアニメ枠のリンクだと思ってクリックしてもチューリップテレビのアニメ枠のリンクにしか行けないという事になってしまいます。このため、リンクの掲載方法も含めて、ご検討の方をお願いいたします。 --ブルーアイランドの住人 2008年5月2日 (金) 01:49 (UTC)[返信]

(報告)ご指摘の放送局につきましては、リンク先が存在するものとしないものとに分割しました。放送時間帯が全く同じですので一緒にされていたのでしょうが、確かに問題ですね。他のリンク先のない放送局につきましても、今後独立記事が作成された場合は同様に分割すべきだと思います。--長月みどり 2008年5月2日 (金) 16:03 (UTC)[返信]

どうして略称は付けてはいけないのでしょうか?--以上の署名のないコメントは、220.99.212.170会話/Whois)さんが 2008年12月30日 (火) 08:54 (UTC) に投稿したものです。[返信]

統合提案[編集]

関連CDの個別記事が製作されていますが、いずれもWikipedia:特筆性 (音楽)#アルバム・楽曲の単独記事を満たしていない為、以下の2記事をきらりん☆レボリューションのディスコグラフィへの統合を提案します。また、ディスコグラフィ記事には映像作品についても記述します。--都会者 2011年10月23日 (日) 13:39 (UTC)[返信]

賛成 提案に賛成します。--Louis XX 2011年10月25日 (火) 11:34 (UTC)[返信]
保留 今回、議論の対象に挙がった2つの記事は、いずれも単独記事として存続させるには特筆性を満たしているとは言えず、統合という考え自体は賛成です。
ですが、きらりん☆レボリューションはこの2つ以外にも、関連楽曲のページ(具体的には月島きらり starring 久住小春 (モーニング娘。)SHIPS (男性アイドルグループ)MilkyWay名義のCD)が複数制作されています。そのような状況で「ディスコグラフィ」のページを作って統合を行っても、極端な話、2記事が1記事になるだけで大して状況が改善されるようには思えません。
故に、まずは月島きらり starring 久住小春 (モーニング娘。)SHIPS (男性アイドルグループ)MilkyWayを含め、きらりん☆レボリューションの楽曲をどうすべきか総合的に検討を加えていくべきではないでしょうか。その点から、今回の統合提案に関しては「保留」とさせていただきます。--桜国の竜 2011年10月29日 (土) 10:58 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

きらりん☆レボリューション」上の7個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月16日 (金) 09:49 (UTC)[返信]

登場キャラクターの統合提案[編集]

この記事と登場キャラクター一覧の記事の両方の容量を調べたところどちらも軽いということもあって作品全体についてをひとつにまとめた方がいいので、この2記事を統合させたいと思います。この作品は完結から10年以上経っておりこれ以上さらなる加筆は見込めないと思いますし、漫画・アニメ作品の登場人物の節においてここ近年で分割の条件とされている「現実世界での記述」こそ、なーさんがおはスタに登場したこと以外まったく記載されてない時点でお察しです。過去に「記事の肥大化」を理由に分割させてたようですが、現在の容量的に統合させた方がありかもと思いこの提案をさせていただきました。--正和会話2022年1月31日 (月) 14:14 (UTC)[返信]

  • 反対 反対します。記事の分割の時の議論を見た上で、記事の容量も確認してみたのですが、統合すると10万バイトを超えてしまいます。正和さんは軽いと書かれていますが、10万バイトは重いと考えます。また、現在、本記事が75000バイト、キャラクター一覧が60000バイトですので、統合した場合に明らかにバランスを失った状態になってしまいます。また、さらなる加筆は見込めないからといっても、Wikipedia:独立記事作成の目安の基準は満たしている状態に引き続きあると考えます。--tail_furry会話2022年2月1日 (火) 12:05 (UTC)[返信]
  • 終了 無期限ブロックされた利用者による提案。かつ賛成意見もないためこの議論は終了となります。--183.77.161.165 2022年2月27日 (日) 05:00 (UTC)[返信]