ストライサンド効果

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: 案内検索
問題となったストライサンド邸の画像
California Coastal Records Project photo of coastline including Streisand Estate (2002).

ストライサンド効果(ストライサンドこうか、英語: Streisand effect)は、インターネット・ミーム(インターネット上の流行語)の一つで、ある情報を隠蔽したり除去しようとしたりする努力が、逆にその情報を広い範囲に拡散させてしまうという意図せざる結果を生み出すことを指す。

概要[編集]

ストライサンド効果という名前は、アメリカ合衆国の歌手・女優でエンターテイメント界の大物、バーブラ・ストライサンドの名に由来する。彼女は2003年、自分の邸宅が写っていたネット上の画像の公開を差し止めようとして裁判を起こし、世間の関心をかえって集める結果になった。

同様のことは、大企業などからユーザーなどへの警告状(cease-and-desist letter)の発信、DVDなどのセキュリティを突破するための数列(違法素数違法数)などの公表差し止め警告、ファイルやウェブサイトなどに対する削除要求の際にも起こる。これらの情報が隠蔽されたり公開差し止めとなったりする代わりに、かえってその情報に対するネット上やメディアの関心が高まり、ミラーサイトファイル共有ソフトなどで情報が際限なく拡散することになる[1][2]

起源[編集]

「ストライサンド効果」という語を2005年に最初に使ったのは、IT業界などに関するニュースを伝えるブログ「Techdirt」の管理人マイク・マズニック(Mike Masnick)であった[3]

2003年、ストライサンドは、シリコンバレーの実業家で環境保護運動家のケネス・エーデルマン(Kenneth Adelman)とPictopia.com に対し、カリフォルニア州の「反パパラッチ法」に違反して許可無く家屋を撮影しプライバシーの侵害を行ったとして、彼らが撮って公開しているカリフォルニア州の12,000枚にのぼる海岸線の航空写真データベースの中からマリブの断崖上にあるストライサンドの豪邸の写真を削除し、5,000万ドルを支払うよう訴えた[1][4][3]。エーデルマンは、自分は政府の公認による「カリフォルニア海岸記録計画」(California Coastal Records Project、カリフォルニア州の全海岸線の航空写真をヘリコプターから撮影して公開し、過去の写真と比較することで海岸侵食の進行を研究するプロジェクト)の一環として海岸線の写真を撮ったに過ぎないと述べた[5]

裁判はストライサンドの訴えを却下して終わったが、裁判のニュースが各国のメディアで報じられた結果、ストライサンドの豪邸の写った写真は広く知られることになった。裁判が起こされてからの1ヶ月で42万のアクセスがこの写真に集まっている[6]

脚注[編集]

  1. ^ a b Canton, David. "Today's Business Law: Attempt to suppress can backfire", London Free Press, November 5, 2005. Retrieved July 21, 2007. The "Streisand effect" is what happens when someone tries to suppress something and the opposite occurs. The act of suppressing it raises the profile, making it much more well known than it ever would have been".
  2. ^ Mugrabi, Sunshine (2007年1月22日). “YouTube—Censored? Offending Paula Abdul clips are abruptly taken down.”. Red Herring (magazine). 2007年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年7月21日閲覧。 “Another unintended consequence of this move could be that it extends the kerfuffle over Ms. Abdul’s behavior rather than quelling it. Mr. Nguyen called this the "Barbra Streisand effect", referring to that actress’s insistence that paparazzi photos of her mansion not be used”
  3. ^ a b Since When Is It Illegal to Just Mention a Trademark Online?, techdirt.com
  4. ^ Josh Bernoff; Charlene Li (2008). Groundswell: Winning in a World Transformed by Social Technologies. Boston, Mass: Harvard Business School Press. p. 7. ISBN 1-4221-2500-9. 
  5. ^ Barbra Sues Over Aerial Photos | The Smoking Gun”. The Smoking Gun (2003年5月30日). 2010年11月22日閲覧。
  6. ^ Rogers, Paul (2003年6月24日). “Photo of Streisand home becomes an Internet hit”. San Jose Mercury News, mirrored at californiacoastline.org. 2007年6月15日閲覧。

関連項目[編集]

外部リンク[編集]