ジャーナリスト

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

移動：案内, 検索

ジャーナリスト（journalist）とは、新聞、雑誌など、あらゆるメディアに記事や素材を提供する人、または職業である。ジャーナリストという呼称自体が人物に対する社会的評価であるという見方もある。明治時代には「操觚者」と訳された。

[編集] 概要

[編集] 発祥

19世紀はじめごろはチャールズ・ディケンズのような、ジャーナル (journal) に記事を書く人を指した。

これが転じて新聞やジャーナルの記事を書く人を指すようになった。ジャーナリストとは、新聞社やテレビ局など報道機関に所属して取材活動を行う者もいれば、特定の報道機関に所属しないでフリーランスとして取材活動を行う者もいる。前者に関しては、報道機関に所属しているという点で、ジャーナリストとしての一定の資質や能力が推定される。フリーランスのジャーナリストにおける資質や能力に関しては下記を参照のこと。

[編集] 呼称対象

基本的にはメディアに寄稿する人の事を指す。通常、諸外国ではジャーナリズム教育やオンブズマン制度が浸透している^[1]が、日本においては「ジャーナリスト」と自称する際の特別な基準は存在せず、実績を伴わない者や資質・能力に値しない者であっても、何らかのメディアに寄稿さえしていれば「ジャーナリスト」と自称しても法的には問題はない。また、ジャーナリストとなるために必要な国家資格も存在しない。より専門的な分野を得意としていることを示すために、“＊＊ジャーナリスト”（例：国際ジャーナリスト、軍事ジャーナリスト、経済ジャーナリスト、教育ジャーナリスト、芸能ジャーナリスト、中東ジャーナリストなど）を自称することもある。ただし、日本において、「ジャーナリスト」という職業に関しては、弁護士や医師などのような国家資格は存在していないため、メディアに文章が採用される限りは文章作成を初めとする能力、資質、倫理観などが欠如している者が強制的に排除されるシステムは存在しない。たとえジャーナリストとしての資質や能力に問題がある人物であっても、作成された中身に金を払う者が適切に取捨選択する過程で自然淘汰すればよいだけの問題であるが、その人物をジャーナリストと呼ぶに値するかの点では議論の対象になる。

事実に対する現状や意義、展望を報道する専門家であるとされるが、ジャーナリスト自身の倫理観や政治的態度に基づくため、個々のジャーナリストの論調や政治的態度によるバイアスを理解した上で、記事を理解することが重要である。ジャーナリスト自身の経済的基盤、個人的利害関係が記事の内容に大きく影響を与えるケースもある。特定の団体に所属していないジャーナリストの中には「フリージャーナリスト」と自称する者も多いが、出稿媒体や取材対象との利害関係がないことを示すものではなく、寧ろ前述の様に公的に指導する機関が無い日本においては、ブロク等でフリージャーナリストを自称し、取材も無しに報道対象を一方的に批判するケースも見られる。

ジャーナリストとして評価を受けるには、報道の正確性・客観性のみならず、報道対象の選定も重要となる。

冒頭でも述べたように、欧米諸国では新聞社やテレビ局で経験を積んだ後、フリーのジャーナリストに転身するケースがほとんどであり、大学ないし大学院におけるジャーナリズム教育も盛んに行われている。また、政府機関が記者会見に参加するための記者証を発行の基準が存在しており、欧米における個人ジャーナリストの多くはそれらの基準を満たしていると言われている。

社会的評価を受けているジャーナリストの書いた記事や報道（ジャーナリズム）は影響が大きい。フリージャーナリストの草分けである黒田清のように「ジャーナリズムの基本は伝えることではなく弱者の訴えを代弁する事」を信念とするものもいるように、日本独自に発展したジャーナリズム観も生まれている。

ニュース雑誌の巻頭を飾るような記事にして雑誌社に売り込むことを仕事にしているフリージャーナリストのことは「トップ屋」と呼ばれた。トップ屋と呼ばれた人物としては梶山季之、草柳大蔵、竹中労、五島勉、吉原公一郎、大下英治などがいる。

なお、ゴシップ誌に代表される芸能人の色恋沙汰等、報道価値に乏しい情報を専門に扱うジャーナリズムは、イエロージャーナリズムと呼ばれる。

[編集] 分業制

ジャーナリストの中でも、特に記事執筆のために必要なデータ収集を専門とする人間を「データマン」、そしてデータマンの集めてきたデータを元に記事を執筆する人間を「アンカーマン」と呼ぶ。

いわばデータマンはアンカーマンのアシスタント的な役割を果たしており、多くのジャーナリストはまずデータマンとして経歴をスタートし、経験を積んだ上でアンカーマンとなるのが一般的である。テレビのニュース番組の司会者（ニュースキャスター）のことを「アンカーマン」と呼ぶのは、この用法が転じたものである。

[編集] 研究や評価

社会に広く情報を提供する役割を担っているため、ジャーナリスト自身がしばしば研究の対象ともなる。

その人の政治的な選好や出身階級、性別などにどのような偏りがあるか、それがどのようなバイアスに結びつくか、といった研究や、個々のジャーナリストの活動や判断についての評論などが存在する。これらの評論は、ジャーナリストの信頼性等を評価する意味で有用であったり、そもそもジャーナリストと呼ぶに値しない者を排除するシステムとしても機能している。ジャーナリストとして活動を行い始めた時点で、彼らは公人とならざるを得ない宿命があり彼ら自身の態度ならびに態度変容にいたるまで観察ならびに研究対象とされる。

市民活動家と同様にジャーナリストというものは、特定の人物や国家や企業や団体などの「闇」に迫りそれらを批判し社会的な変革を起こすことがが主要な活動と考えるものもいる。鉄道の敷設に伴う騒音問題など身近な社会問題に関しては、ある程度はジャーナリストや市民活動家などの意見や立場が反映されることがある。

国際的に情報技術の高度な発展により、一般人でも、個人のウェブサイトやブログなどを用いて容易に情報発信活動を行うことが技術的に可能になっている。情報を受信する者にとっては、一定の時間内で「無意味な」情報を無視し、「有意義な」情報収集を行わなければならないため、情報の価値や真贋を見抜くリテラシー能力がより一層求められている。

[編集] 企業等の対応

近年のインターネットの発達により、ブログなどのメディアを主な発表の場として活動するジャーナリストが増加しているが、それらのジャーナリストに対する対応は企業によってまちまちである。個人ジャーナリストに対しても積極的に情報提供を行い企業の広報活動に利用しようとする企業がある反面、個人ジャーナリストを警戒し、新聞社等の紹介があった場合のみ対応する、あるいは個人の取材を受け付けないという方針を持つ企業も存在する。

[編集] 関連著作

『職業としてのジャーナリスト』　本多勝一　朝日文庫　1984年　ISBN 4022608137
『メディアの海を漂流して』　筑紫哲也　朝日文庫　1985年　ISBN 4022603402
『時代を読むノート』　田原総一朗　講談社文庫　1986年　ISBN 4061838830
『オトナのメディア・リテラシー』　渡辺真由子　リベルタ出版　2007年　ISBN 4903724077
『現代世界を斬る！ジャーナリスティックな地図世界・日本』　帝国書院　2008年 ISBN 4807157914
『「個」としてのジャーナリスト』（石橋湛山記念早稲田ジャーナリズム大賞記念講座2008）花田達朗編　早稲田大学出版部　2008年　ISBN 9784657089076
『「可視化」のジャーナリスト』（石橋湛山記念早稲田ジャーナリズム大賞記念講座2009）花田達朗編　早稲田大学出版部　2009年　ISBN 9784657099129
『超入門ジャーナリズム』　小黒純･李相哲･西村敏雄･松浦哲郎　晃洋書房　2010年 ISBN 9784771021617
『「境界」に立つジャーナリスト』（石橋湛山記念早稲田ジャーナリズム大賞記念講座2010）花田達朗編　早稲田大学出版部　2010年　ISBN 9784657102201
『「対話」のジャーナリスト』（石橋湛山記念早稲田ジャーナリズム大賞記念講座2011）花田達朗編　早稲田大学出版部　2011年　ISBN 9784657110138

[編集] 関連項目

[編集] 脚注

^ 早稲田大学オピニオンバックナンバー（2003） No.61 ジャーナリズムの倫理と教育

[編集] 外部リンク

ウィキメディア・コモンズには、ジャーナリストに関連するメディアがあります。

「ケータイ・ジャーナリスト・コンテスト」（Yahoo!みんなの政治主催）

[0] 早稲田大学オピニオンバックナンバー（2003） No.61 ジャーナリズムの倫理と教育

[1]