オスマン帝国

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: 案内検索
この項目には、一部のコンピュータや閲覧ソフトで表示できない文字が含まれています詳細
オスマン帝国
دولتِ عليۀ عثمانيه
Devlet-i ʿAliyye-i ʿOs̠māniyye
セルジューク朝
東ローマ帝国
モンゴル帝国
1299年 - 1922年
オスマン帝国の国旗 オスマン帝国の国章
(国旗) 国章
国の標語: دولت ابد مدت‎, Devlet-i Ebed-müddet
オスマン語: 永遠の国家)
国歌: オスマン帝国の国歌英語版
オスマン帝国の位置
オスマン帝国の最大領土(1683年)
公用語 オスマン語
首都 ソウト英語版(1302–1309)
イェニシェヒル(1309-1314)
イネゲル英語版 (1314-1326)
エディルネ(1365–1453)
イスタンブル(1453–1922)
皇帝
1281年 - 1326年 オスマン1世(初代)
1918年 - 1922年 メフメト6世(最後)
大宰相
1320年 - 1331年 アラエッディン・パシャ(初代)
1920年 - 1922年 アフメト・テヴフィク・パシャ(最後)
面積
1683年 5,500,000km²
人口
1856年 35,350,000人
1906年 20,884,000人
1914年 18,520,000人
1919年 14,629,000人
変遷
建国 1299年
コンスタンティノープルの陥落 1453年5月29日
第二次ウィーン包囲 1683年9月12日
青年トルコ人革命 1908年7月3日
滅亡 1922年11月17日
通貨 アクチェ
クルシュ
リラ
先代 次代
セルジューク朝 セルジューク朝
東ローマ帝国 東ローマ帝国
モンゴル帝国 モンゴル帝国
トルコ共和国 トルコ共和国
ギリシャ共和国 ギリシャ共和国
フランス委任統治領シリア フランス委任統治領シリア
フランス委任統治領レバノン フランス委任統治領レバノン
イギリス委任統治領メソポタミア イギリス委任統治領メソポタミア
イギリス委任統治領パレスチナ イギリス委任統治領パレスチナ
ヒジャーズ王国 ヒジャーズ王国
ムハンマド・アリー朝 ムハンマド・アリー朝

オスマン帝国(オスマンていこく、オスマン語دولتِ عليۀ عثمانيه‎, Devlet-i ʿAliyye-i ʿOs̠māniyyeラテン文字転写)は、テュルク系(後のトルコ人)のオスマン家出身の君主(皇帝)を戴く多民族帝国で、15世紀には東ローマ帝国を滅ぼしてその首都であったコンスタンティノポリスを征服、この都市を自らの首都とした(オスマン帝国の首都となったこの都市は、やがてイスタンブルと通称されるようになる)。17世紀の最大版図は、東西はアゼルバイジャンからモロッコに至り、南北はイエメンからウクライナハンガリーチェコスロヴァキアに至る広大な領域に及んだ。

アナトリア(小アジア)の片隅に生まれた小君侯国から発展したイスラム王朝であるオスマン朝は、やがて東ローマ帝国などの東ヨーロッパキリスト教諸国、マムルーク朝などの西アジア北アフリカイスラム教諸国を征服して地中海世界の過半を覆い尽くす世界帝国たるオスマン帝国へと発展した。しかし17世紀末頃から徐々に衰退してその領土は蚕食され急速に縮小。挽回を図り対ロシア攻略を主目的に第一次世界大戦に参戦したが、敗戦により帝国は事実上解体。20世紀初頭についに最後まで残っていた領土アナトリアから新しく生まれ出たトルコ民族国民国家トルコ共和国に取って代わられた。

その出現は西欧キリスト教世界にとって「オスマンの衝撃」であり、15世紀から16世紀にかけてその影響は大きかった。宗教改革にも間接的ながら影響を及ぼし、ハプスブルク帝国カール5世が持っていた西欧の統一とカトリック的世界帝国構築の夢を挫折させる主因となった。そして、「トルコの脅威」に脅かされたハプスブルク帝国は「トルコ税」を新設、中世封建体制から絶対王政へ移行することになり、その促進剤としての役割を務めた[1]

国名[編集]

英語でオスマン帝国を Ottoman Turks, Turkish Empire と呼んだことから、かつては「オスマントルコ」、「トルコ帝国」、「オスマントルコ帝国」、「オスマン朝トルコ帝国」とされることが多かったが、現在はオスマン帝国あるいは単にオスマン朝と表記するようになっており、オスマントルコという表記は使われなくなってきている。これは、君主パーディシャースルタン)の出自はトルコ系で宮廷の言語もオスマン語と呼ばれるアラビア語ペルシア語の語彙を多く取り込んだトルコ語ではあったが、支配階層には民族宗教の枠を越えて様々な出自の人々が登用されており、国内では多宗教・多民族が共存していたことから、単純にトルコ人の国家とは規定しがたいことを根拠としている。事実、オスマン帝国の内部の人々は滅亡の時まで決して自国を「トルコ帝国」とは称さず「オスマン家の崇高なる国家」「オスマン国家」などと称しており、オスマン帝国はトルコ民族の国家であると認識する者は帝国の最末期までついに現れなかった。つまり、帝国の実態からも正式な国号という観点からもオスマントルコという呼称は不適切であり、オスマン帝国をトルコと呼んだのは実は外部からの通称に過ぎない[2][3]

なお、オスマン帝国の後継国家であるトルコ共和国は正式な国号に初めて「トルコ」という言葉を採用したが、オスマン帝国を指すにあたっては「オスマン帝国」にあたる Osmanlı İmparatorluğu や「オスマン国家」にあたる Osmanlı Devleti の表記を用いるのが一般的であり、オスマン朝トルコ帝国という言い方は現地トルコにおいても行われることはない。

歴史[編集]

オスマン帝国は、後世の歴史伝承において始祖オスマン1世がアナトリア(小アジア)西北部に勢力を確立し新政権の王位についたとされる1299年を建国年とするのが通例であり、帝制が廃止されてメフメト6世が廃位された1922年が滅亡年とされる。

もっとも、オスマン朝の初期時代については同時代の史料に乏しく、史実と伝説が渾然としているので、正確な建国年を特定することは難しい[4]

建国期[編集]

初期オスマン帝国の騎兵(スィパーヒー

13世紀末に、東ローマ帝国ルーム・セルジューク朝の国境地帯(ウジ)であったアナトリア西北部ビレジクにあらわれたトルコ人の遊牧部族長オスマン1世が率いた軍事的な集団がオスマン帝国の起源である。この集団の性格については、オスマンを指導者としたムスリム(イスラム教徒)のガーズィー(ジハードに従事する戦士)が集団を形成したとされる説[5]が欧州では一般的であるが、遊牧民の集団であったとする説も根強く[# 1]、未だに決着はされていない[7][# 2]。彼らオスマン集団は、オスマン1世の父エルトゥグルルの時代にアナトリア西北部のソウトを中心に活動していたが[7]、オスマンの時代に周辺のキリスト教徒やムスリムの小領主・軍事集団と同盟したり戦ったりしながら次第に領土を拡大し、のちにオスマン帝国へと発展するオスマン君侯国トルコ語版を築き上げた[# 3][11][9]

1326年頃、オスマンの後を継いだ子のオルハンは、即位と同じ頃に東ローマ帝国の地方都市プロウサ(現在のブルサ)を占領し、さらにマルマラ海を隔ててヨーロッパ大陸を臨むまでに領土を拡大[12][13]、アナトリア最西北部を支配下とした上で東ローマ帝国首都コンスタンティノープルを対岸に臨むスクタリをも手中に収めた[7]。ブルサは15世紀初頭までオスマン国家の行政の中心地となり、最初の首都としての機能を果たすことになる[14]1346年、東ローマの共治皇帝ヨハネス6世カンタクゼノスは後継者争いが激化したため、娘テオドラ英語版をオルハンに嫁がせた上で同盟を結び[# 4]、オスマンらをアナトリアより呼び寄せてダーダネルス海峡を渡らせてバルカン半島トラキアに進出させた[16]。これを切っ掛けにオスマンらはヨーロッパ側での領土拡大を開始(ビザンチン内戦 (1352年 - 1357年)英語版)、1354年3月2日ガリポリ一帯が地震に見舞われ、城壁が崩れたのに乗じて占領し(ガリポリ陥落英語版)、橋頭堡とした[17][16]。後にガリポリスはオスマン帝国海軍の本拠地となった[18]。オルハンの時代、オスマン帝国はそれまでの辺境の武装集団から君侯国への組織化が行われた[19]

ヨーロッパ侵攻とイェニチェリの時代[編集]

ムラト1世と刺し違えたと伝承されるミロシュ・オビリチ
ニコポリスの戦い
19世紀のヨーロッパの画家によって描かれたバヤズィトとティムール

オルハンの子ムラト1世は、即位するとすぐにコンスタンティノープルとドナウ川流域とを結ぶ重要拠点アドリアノープル(現在のエディルネ)を占領、ここを第二首都とするとともに、デウシルメと呼ばれるキリスト教徒の子弟を強制徴発することによる人材登用制度のシステムを採用して常備歩兵軍イェニチェリを創設して国制を整えた[5][20]。さらに戦いの中で降伏したキリスト教系騎士らを再登用して軍に組み込むことも行った[15]

1371年マリツァ川の戦いでセルビア諸侯連合軍を撃破、東ローマ帝国や第二次ブルガリア帝国はオスマン帝国への臣従を余儀なくされ、1387年テッサロニキも陥落[17]、ライバルであったカラマン侯国も撃退した[21]1389年コソヴォの戦いセルビア王国を中心とするバルカン諸国・諸侯の連合軍を撃破したが[22]、ムラト1世はセルビア人貴族ミロシュ・オビリチ英語版によって暗殺された。しかし、その息子バヤズィト1世が戦場で即位したため事なきを得た上にコソヴォの戦いでの勝利は事実上、バルカン半島の命運を決することになった[23]。なお、バヤズィト1世は即位に際し兄弟を殺害している。以降、オスマン帝国では帝位争いの勝者が兄弟を殺害する慣習が確立され[24]、これを兄弟殺しという[# 5][25]。バヤズィト1世は報復としてセルビア侯ラザールを始めとするセルビア人らの多くを処刑した[# 6][26]

1393年にはタルノヴォを占領、第二次ブルガリア帝国も瓦解した。しかし、オスマン帝国はそれだけにとどまらず、さらに1394年秋にはコンスタンティノープルを一時的に包囲した上でギリシャ遠征を行い、ペロポネソス半島までがオスマン帝国の占領下となった[27]。これらオスマン帝国の拡大により、ブルガリア、セルビアは完全に臣従、バルカン半島におけるオスマン帝国支配の基礎が固まった[26]

さらにバヤズィト1世はペロポネソス半島、ボスニアアルバニアまで侵略、ワラキアミルチャ1世はオスマン帝国の宗主権を一時的に認めなければいけない状況にまで陥った上、コンスタンティノープルが数回にわたって攻撃されていた。この状況はヨーロッパを震撼させることになり、ハンガリー王ジギスムントを中心にフランス、ドイツの騎士団、バルカン半島の諸民族軍らが十字軍を結成、オスマン帝国を押し戻そうとした[26][28]

しかし、1396年ブルガリア北部におけるニコポリスの戦いにおいて十字軍は撃破されたため、オスマン帝国はさらに領土を大きく広げた[29]。しかし、1402年アンカラの戦いティムールに敗れバヤズィト1世が捕虜となったため、オスマン帝国は1413年まで、空位状態となり[30]、さらにはアナトリアを含むオスマン帝国領がティムールの手中に収まることになった[31][32][28]

失地回復の時代[編集]

バヤズィト亡き後のアナトリアは、オスマン朝成立以前のような、各君侯国が鼎立する状態となった[33]。このため、東ローマ帝国はテッサロニキを回復、さらにアテネ公国も一時的ながらも平穏な日々を送ることができた[34]

バヤズィトの子メフメト1世は、1412年に帝国の再統合に成功して失地を回復し[31][32]、その子ムラト2世は再び襲来した十字軍を破り、バルカンに安定した支配を広げた。こうして高まった国力を背景に1422年には再びコンスタンティノープルの包囲を開始、1430年にはテッサロニキ、ヨアニナを占領、1431年にはエペイロス全土がオスマン支配下となった[# 7][35]

しかし、バルカン半島の諸民族はこれに対抗、ハンガリーの英雄フニャディ・ヤーノシュはオスマン帝国軍を度々撃破し、アルバニアにおいてもアルバニアの英雄スカンデルベグ1468年に死去するまでオスマン帝国軍を押し戻し、アルバニアの独立を保持するなど活躍したが、後にフニャディは1444年ヴァルナの戦い1448年コソヴォの戦い英語版において敗北、モレア、アルバニア、ボスニア、ヘルツェゴヴィナを除くバルカン半島がオスマン帝国占領下となった[35]

それ以前、東ローマ帝国皇帝ヨハネス8世パレオロゴスは西ヨーロッパからの支援を受けるために1438年から1439年にかけてフィレンツェ公会議に出席、東西教会の合同決議に署名したが、結局、西ヨーロッパから援軍が向かうことはなかった。1445年から1446年、後に東ローマ帝国最後の皇帝となるコンスタンティノス11世がギリシャにおいて一時的に勢力を回復、ペロポネソス半島などを取り戻したが、オスマン帝国はこれに反撃、コリントス地峡のヘキサミリオン要塞を攻略してペロポネソス半島を再び占領したが[36]、メフメト1世と次代ムラト2世の時代は失地回復に費やされることになった[31][28]

版図拡大の時代[編集]

オスマン帝国の領土拡大

1453年、ムラト2世の子メフメト2世は東ローマ帝国の首都コンスタンティノープルを攻略し、ついに東ローマ帝国を滅ぼした(コンスタンティノープルの陥落[37]。コンスタンティノープルは以後オスマン帝国の首都となった[38]。また、これ以後徐々にギリシャ語に由来するイスタンブルという呼称がコンスタンティノープルに代わって用いられるようになった。そして1460年ミストラが陥落、ギリシャ全土がオスマン帝国領となり[39]、オスマン帝国によるバルカン半島支配が確立した[40]

コンスタンティノープルの陥落後、メフメト2世はシャーリアに従うことを余儀なくされコンスタンティノープルには略奪の嵐が吹き荒れた。略奪の後、市内へ入ったメフメト2世はコンスタンティノープルの人々を臣民として保護することを宣言、さらに都市の再建を開始[41]、モスク、病院、学校、水道、市場などを構築し、自らの宮廷をも建設してコンスタンティノープルの再建に努めた[42]

コンスタンティノープルの征服に反対した名門チャンダルル家出身の大宰相チャンダルル・ハリル・パシャ英語版を粛清し[43][41]、メフメト2世は、スルタン権力の絶対化と国家制度の中央集権化の整備を推進したことにより、トルコ系の有力な一族らは影を潜めその代わりにセルビア人のマフムト・パシャ英語版、ギリシャ人のルム・メフムト・パシャ英語版のようにトルコ人以外の人々が重きを成すようになった[44]

コンスタンティノープルを征服した後も、メフメト2世の征服活動は継続された[43]。バルカン半島方面では、ギリシャセルビアアルバニアボスニアの征服を達成した。また、黒海沿岸に点在するジェノヴァの植民都市の占領[43]1460年にはペロポネソスのパレオゴロス系モレア専制公国を、1461年にはトレビゾンド帝国を征服[43]東ローマ帝国の残党は全て消滅することになり[41]、さらには、1475年クリミア・ハン国を宗主権下に置くことに成功[43]、ワラキア、モルダヴィアも後にオスマン帝国へ臣従することになる[45]

そしてメフメト2世はガリポリを中心に海軍の増強に着手、イスタンブルと改名されたコンスタンティノープルにも造船所を築いたため、オスマン帝国の海軍力は著しく飛躍した。そして、15世紀後半にはジェノヴァの支配下にあった島々、レスボス1462年)、サモス1475年)、タソスレムノスプサラ英語版(それぞれ1479年)らを占領[18]、このため、黒海北岸やエーゲ海の島々まで勢力を広げて黒海とエーゲ海を「オスマンの内海」とするに至った。一方、アナトリア半島方面では、白羊朝の英主ウズン・ハサンが東部アナトリア、アゼルバイジャンを基盤に勢力を拡大していたため、衝突は不可避となった。1473年、東部アナトリアのオトゥルクベリの戦い英語版でウズン・ハサンを破ったオスマン朝は中部アナトリアを支配下に置くことに成功した[43]

メフメト2世の後を継いだバヤズィト2世1481年 - 1512年)は、父とは異なり積極的な拡大政策を打ち出すことはなかった[46]。その背景には宮廷内の帝位継承問題があった。バヤズィト2世の弟であるジェムは、ロードス島フランスイタリアへ逃亡し、常に、バヤズィトの反対勢力に祭り上げられる状態が続いていたからである[46]

オスマン帝国の最盛期[編集]

スレイマン1世(在位1520年-1566年)

バヤズィト2世の弱腰の姿勢を批判していた[46]セリムが、セリム1世として、1512年に即位した[47]。セリムの積極外交は、東部アナトリアとシリア・エジプトに向けられた。東部アナトリアでは白羊朝の後をサファヴィー朝が襲っていた。1514年チャルディラーンの戦いでサファヴィー朝の野望を打ち砕くと、1517年にはオスマン・マムルーク戦争 (1516年 - 1517年)英語版エジプトマムルーク朝を滅してイスラム世界における支配領域をアラブ人居住地域に拡大し、またマムルーク朝の持っていたイスラム教の二大聖地マッカ(メッカ)とマディーナ(メディナ)の保護権を掌握してスンナ派イスラム世界の盟主の地位を獲得した[48]。このときセリム1世がマムルーク朝の庇護下にあったアッバース朝の末裔からカリフの称号を譲られ、スルタン=カリフ制を創設したとする伝説は19世紀の創作で史実ではないが、イスラム世界帝国としてのオスマン帝国がマムルーク朝の併呑によってひとつの到達点に達したことは確かである[49][50][51]

スレイマン1世(1520年 - 1566年)の時代、オスマン帝国の国力はもっとも充実して軍事力で他国を圧倒するに至り、その領域は中央ヨーロッパ北アフリカにまで広がった。

ペルシア湾・インド洋方面[編集]

ポルトガル・マムルーク海戦英語版1505年 - 1517年)では、1507年ポルトガル海上帝国ホルムズ占領英語版に成功。1509年ディーウインド洋の制海権を巡るディーウ沖海戦英語版で敗れた。

ロバート・シャーリー英語版に率いられたイングランド人冒険団によってペルシア軍が近代化され、1622年ホルムズ占領英語版で、イングランド・ペルシア連合軍がホルムズ島を占領し、ペルシャ湾からポルトガルとスペインの貿易商人を追放しするまでこの状態が続いた。

インドネシア方面[編集]

1569年、スレイマンはインドネシアアチェ王国のスルタンであるアラウッディン・アルカハル英語版の要請に応じて艦隊を派遣した。このとき艦隊はマラッカ海峡まで行き、ジョホール王国ポルトガル領マラッカ英語版へ攻勢をかけた。[52]

エジプト・シリア・アラビア半島方面[編集]

東ではサファヴィー朝と激突、1514年にサファヴィー朝をアナトリアから駆逐すると[53]、さらにはイラクバグダードを奪い、南ではイエメンに出兵してアデンを征服した。

ポルトガル・マムルーク海戦英語版1505年 - 1517年)ではオスマンとエジプトは対ポルトガルの同盟国だったが、オスマン・マムルーク戦争英語版1516年 - 1517年)では、1516年マルジュ・ダービクの戦いen:Battle of Yaunis Khan1517年en:Battle of Ridaniyaセリム1世によってマムルーク朝エジプトが征服され、エジプト・シリアアラビア半島が属領となった。1522年、次代スレイマン1世の時にムスタファ・パシャトルコ語版エジプト州英語版1517年1805年)の二代目総督となったが、その配下となるカーシフ(地方総督)の大部分は依然としてマムルーク朝で軍人を務めた人物が就任していた。1523年にはそのマムルーク朝系のカーシフが反乱を起こし、さらに1524年には新たな州総督に就任していたアフメト・パシャが反乱を起こした。この反乱でアフメト・パシャはローマ教皇にまで援助を求めたが結局、アフメト・パシャはオスマン帝国の鎮圧軍が到着する以前に内部対立で殺害された[54]

この反乱を受けたスレイマン1世大宰相イブラヒム・パシャ英語版を送り込んで支配体制の強化を図り、さらに次を受けて州総督に就任したスレイマン・パシャトルコ語版はタフリール(徴税敢行、税目、人口などの調査)を実施して徴税面を強化した。さらにスレイマン・パシャは商業施設などを建設してワクフを設定、以後の総督らも積極的な建設活動や宗教的寄進を行い、マムルーク朝色の濃いままであった状況をオスマン帝国色に塗りなおした[55]

地中海・北アフリカ・ギリシャ方面[編集]

プレヴェザの海戦
マルタ包囲戦 - 聖エルモ砦の陥落
レパントの海戦

1516年、オスマン帝国の皇子[要曖昧さ回避]コルクトトルコ語版英語版の公的支援を受けたバルバリア海賊バルバロス・ウルージバルバロス・ハイレッディン兄弟が、アルジェ占領 (1516年)英語版に成功。1517年にはザイヤーン朝の首都トレムセンに侵攻し、ウルージは戦死したもののトレムセン陥落 (1517年)英語版が成功、オスマン・アルジェリア英語版1517年 - 1830年)を設置。海上では、1522年ロードス包囲戦英語版ではムスリムに対する海賊行為を行っていたロードス島聖ヨハネ騎士団と戦ってこれを駆逐し、東地中海の制海権を握った。

1529年1月に宣戦布告し、5月にはアルジェ要塞スペイン語版英語版を落としてアルジェ占領 (1529年)英語版に成功。10月にフォルメンテーラ島での戦いでスペイン船を駆逐(フォルメンテーラ島の戦い (1529年)英語版)。

1534年にはチュニス占領 (1534年)英語版に成功。1535年ハフス朝とスペイン-イタリア連合軍による奪還作戦でチュニスを失陥(チュニス占領 (1535年)英語版)。バルバロス・ハイレッディンは脱出の途上でマオー略奪カタロニア語版英語版を行なった。

1536年フランス・オスマン同盟英語版を密かに締結。1538年プレヴェザの海戦アルジェリアに至る地中海の制海権の掌握に成功した[56][57]1540年10月、アルボラン島の海戦英語版1541年10月、カール5世が親征してアルジェ遠征 (1541年)スペイン語版英語版を行い、キリスト教徒への海賊行為をやめさせた。1545年にバルバロッサが引退、1546年には後任にソコルル・メフメト・パシャを抜擢した。

1550年トレムセンを占領し、ザイヤーン朝を滅亡させた。1551年トリポリ包囲戦 (1551年)英語版に成功し、オスマン・トリポリタニア英語版1551年 - 1911年)を設置。

スレイマン1世は密かにヴァロワ朝フランス王フランソワ1世と同盟していたため、イタリア戦争 (1551年 - 1559年)英語版ポンツァ島の戦い (1552年)英語版オスマン帝国のバレアレス諸島侵攻 (1558年)英語版)に派兵して干渉戦争を実施した。

1555年アルジェサリフ・レイストルコ語版英語版ベジャイア占領英語版に成功。1556年オラン包囲戦 (1556年)英語版では、オランが包囲されている間に、モロッコ人トレムセンを包囲し返し、作戦は失敗に終わった。1560年5月にピヤーレ・パシャ英語版チュニジア沖のジェルバ島で行なわれたジェルバの海戦英語版で大勝。1565年マルタ包囲戦 (1565年)でオスマン帝国が最初の敗北を喫し、大きな被害を出した。1566年9月6日にスレイマンが死去し、その死から5年後の1571年レパントの海戦でオスマン艦隊はスペイン連合艦隊に大敗したものの、しばしば言われるようにここでオスマン帝国の勢力がヨーロッパ諸国に対して劣勢に転じたわけではなく、その国力は依然として強勢であり、また地中海の制海権が一朝にオスマン帝国の手から失われることはなかった[58][59]。そして1571年に占領されたキプロスは単独でキプロス州を形成することになった[60]クルチ・アリ英語版トルコ語: Kılıç Ali Paşa)のオスマン帝国艦隊は敗戦から半年で同規模の艦隊を再建し、1573年にはキプロス島、翌1574年チュニスを攻略し(チュニス占領 (1574年)英語版)、ハフス朝を滅亡させた。オスマン・チュニス英語版1574年 - 1705年)を設置。17世紀にクレタ島が新たに占領されるとクレタ島も単独のクレタ州となった[61]

対ロシア戦[編集]

ロシア・ツァーリ国イヴァン4世は、1552年カザン包囲戦英語版カザン・ハン国を併合、1554年アストラハン・ハン国を従属国化した。旧ジョチ・ウルス領のうち残っていたクリミア・ハン国とロシアとの対立が深まると、1568年にスレイマン1世はアストラハン遠征(露土戦争 (1568年-1570年))を起こした。この戦いで勝利したロシアによるアストラハン・ハン国支配が確定したものの、この戦いは長期にわたる露土戦争の初戦に過ぎなかった。この戦いでソコルル・メフメト・パシャは、ロシアだけでなくサファヴィー朝をも牽制する目的でヴォルガ・ドン運河の建設を試みたが失敗に終わった(実際に完成するのは1952年になってからである)。

ヨーロッパ方面(バルカン半島)[編集]

過去にオスマン帝国治下のバルカン半島はオスマン帝国の圧政に虐げられた暗黒時代という評価が主流であった。 しかし、これらの評価は19世紀にバルカン半島の各民族が独立を目指した際に政治的意味合いを込めて評価されたものであり、オスマン帝国支配が強まりつつあった16世紀はそれほど過酷なものではないという評価が定着しつつある。これらのことからオスマン帝国によるバルカン半島統治は16世紀末を境に前後の二つの時代に分けることができる[62]

オスマン帝国が勢力拡大を始めた時、第二次ブルガリア帝国はセルビア人の圧力により崩壊寸前であり、さらにそのセルビアもステファン・ドゥシャンが死去したことにより瓦解し始めていた。これらが表すように第4回十字軍により分裂崩壊していた東ローマ帝国亡き後、バルカン半島は互いに反目状態にあり、分裂状態であった上、オスマン帝国をバルカン半島へ初めて招いたのは内紛を続ける東ローマ帝国であった。このため、アンカラの戦いにおいて混乱を来したオスマン帝国への反撃もままならず、また、バルカン半島において大土地所有者の圧迫に悩まされていたバルカン半島の農民らはしばしばオスマン帝国の進出を歓迎してこれに呼応することもあった[63]

陸上においては、1521年ベオグラードの征服[56]1526年モハーチの戦いにおけるハンガリー王国に対しての戦勝、1529年第一次ウィーン包囲と続き[56]、クロアチア、ダルマチア、スロベニアも略奪を受けることになった[64]

15世紀以降、ギリシャはオスマン帝国に併合されるにつれてルメリ州に編入されたが、1534年、地中海州が形成されたことにより、バルカン半島を中心とする地域がルメリ州、バルカン本土とエーゲ海の大部分が地中海州に属することになった。

オスマン家とハプスブルク家の対立構造が、ヨーロッパ外交に持ち込まれることとなった。その結果が、ハプスブルク家と対立していたフランスフランソワ1世に対してのカピチュレーション付与となった。なお、スレイマンは同盟したフランスに対し、カピチュレーション(恩恵的待遇)を与えたが、カピチュレーションはフランス人に対してオスマン帝国領内での治外法権などを認めた。一方的な特権を認める不平等性はイスラム国際法の規定に基づいた合法的な恩典であり、カピチュレーションはまもなくイギリスをはじめ諸外国に認められることになった。しかし絶頂期のオスマン帝国の実力のほどを示すステータスであったカピチュレーションは、帝国が衰退へ向かいだした19世紀には、西欧諸国によるオスマン帝国への内政干渉の足がかりに過ぎなくなり、不平等条約として重くのしかかることになった。

スレイマンは、1566年9月にハンガリー遠征のシゲトヴァール包囲戦英語版の最中に陣没し、ピュロスの勝利で終わった(1541年オスマン帝国領ハンガリーブディン・エヤレト英語版設置)。ソコルル・メフメト・パシャは、1571年ソコルル・メフメト・パシャ橋の建設をミマール・スィナンに開始させ、1577年に完成した。

軍事構造の転換[編集]

スレイマンの治世はこのように輝かしい軍事的成功に彩られ、オスマン帝国の人々にとっては、建国以来オスマン帝国が形成してきた国制が完成の域に達し、制度上の破綻がなかった理想の時代として記憶された。しかし、スレイマンの治世はオスマン帝国の国制の転換期の始まりでもあった。象徴的には、スレイマン以降、君主が陣頭に立って出征することはなくなり、政治すらもほとんど大宰相(首相)が担うようになる。

オスマン帝国下の住民はアスカリとレアヤーの二つに分けられていた。アスカリはオスマン帝国の支配層であり、オスマン帝国の支配者層に属する者とその家族、従者で形成されており軍人、書記、法学者なども属していた。これに対してレアヤーは被支配層であり、農民、都市民などあらゆる正業に携わる人々が属していた。ただし、19世紀に入ると狭義的にオスマン帝国支配下のキリスト教系農民に対して用いられた例もある[65]

アスケリは免税、武装、騎乗の特権を有しており、レアヤーは納税の義務をおっていた。ただし、アスケリ層に属する人々が全てムスリムだったわけではなく、また、レアヤーも非ムスリムだけが属していたわけではない。そして、その中間的位置に属する人々も存在した[66]

オスマン帝国の全盛期を謳歌したスレイマン1世の時代ではあったが、同時期に、軍事構造の転換、すなわち、火砲での武装及び常備軍の必要性が求められる時代に変容していった。その結果、歩兵であるイェニ・チェリを核とする常備軍の重要性が増大した。しかし、イエニ・チェリという形で、常備軍が整備されることは裏を返せば、在地の騎士であるスィパーヒー層の没落とイェニ・チェリの政治勢力としての台頭を意味した。それに応じて、スィパーヒーに軍役と引き換えにひとつの税源からの徴税権を付与していた従来のティマール制英語版は消滅し、かわって徴税権を競売に付して購入者に請け負わせる徴税請負制イルティザーム制英語版)が財政の主流となる。従来このような変化はスレイマン以降の帝国の衰退としてとらえられたが、しかしむしろ帝国の政治・社会・経済の構造が世界的な趨勢に応じて大きく転換されたのだとの議論が現在では一般的である。制度の項で後述する高度な官僚機構は、むしろスレイマン後の17世紀になって発展を始めたのである。

帝国支配の混乱[編集]

繁栄の裏ではスレイマン時代に始まった宮廷の弛緩から危機が進んでいた。1578年オスマン・サファヴィー戦争英語版が始まると、1579年にスレイマン時代から帝国を支えた大宰相ソコルル・メフメト・パシャサファヴィー朝ペルシアの間者によって暗殺されてしまった。以来、宮廷に篭りきりになった君主に代わって政治を支えるべき大宰相は頻繁に交代し、さらに17世紀前半には、君主の母后たちが権勢をふるって政争を繰り返したため、政治が混乱した。しかも経済面では、16世紀末頃から新大陸産のの流入による物価の高騰(価格革命[67]や、トランシルバニアをめぐるハプスブルク家との紛争は1593年から13年間続くこととなった[67]。また、イラク、アゼルバイジャン、グルジアといった帝国の東部を形成する地方では、アッバース1世のもと、軍事を立て直したサファヴィー朝との対立が17世紀にはいると継続することとなった[67]。中央ヨーロッパ及び帝国東部の領域を維持するために、軍事費が増大し、その結果、オスマン帝国の財政は慢性赤字化した[67]

極端なインフレーションは流通通貨の急速な不足を招き、銀の不足から従来の半分しか銀を含まない質の悪い銀通を改鋳するようになった[68]。帝国内に流通すると深刻な信用不安を招き、イェニ・チェリたちの不満が蓄積し、1589年には、彼らの反乱が起こった[68]。経済の混乱は17世紀まで続くこととなった[68]。さらには、アナトリアでは、ジェラーリーと呼ばれる暴徒の反乱が頻発することとなり、オスマン帝国は東西に軍隊を裂いていたため、彼らを鎮圧する術を持たなかった[68]1608年を頂点に、ジェラーリーの反乱英語版は収束を迎えるが、その後、首都イスタンブルでは、スルタン継承の抗争が頻発することとなった[68]

そのような情勢の下で1645年に起こったヴェネツィア共和国とのクレタ戦争英語版で勝利したものの、1656年ダルダネスの戦い英語版でヴェネツィア艦隊による海上封鎖を招き、物流が滞って物価が高騰した首都は、暴動と反乱の危険にさらされた。この危機に際して大宰相に抜擢されたキョプリュリュ・メフメト・パシャ英語版は全権を掌握して事態を収拾したが4年で急逝、その死後は息子キョプリュリュ・アフメト・パシャが続いて大宰相となり、父の政策を継いで国勢の立て直しに尽力した。2代続いたキョプリュリュ家の政権は、当時オスマン帝国で成熟を迎えていた官僚機構を掌握、安定政権を築き上げることに成功する。先述したオスマン帝国の構造転換はキョプリュリュ期に安定し、一応の完成をみた。

キョプリュリュ家の執政期にオスマン帝国はクレタ島やウクライナにまで領土を拡大、さらにはヴェネツィアが失ったクレタ島の代わりに得たギリシャにおける各地域の大部分を手中に収めたため[69]、スレイマン時代に勝る最大版図を達成したのである。

しかしキョプリュリュ・メフメト・パシャの婿カラ・ムスタファ・パシャは功名心から1683年第二次ウィーン包囲を強行する。一時包囲を成功させるも、ポーランドヤン3世ソビエスキ率いる欧州諸国の援軍に敗れ、16年間の戦争状態に入る(大トルコ戦争)。

帝国支配の衰退[編集]

戦後、1699年に結ばれたカルロヴィッツ条約において、史上初めてオスマン帝国の領土は削減され、東欧の覇権はハプスブルク家のオーストリアに奪われた。1700年にはロシアとスウェーデンの間で起こった大北方戦争に巻き込まれ、スウェーデン王カール12世の逃亡を受け入れたオスマン帝国は、ピョートル1世の治下で国力の増大著しいロシア帝国との苦しい戦いを強いられた。ロシアとは、1711年プルート川の戦いで有利な講和を結ぶことに成功するが、続く墺土戦争のために、1718年パッサロヴィッツ条約でセルビアの重要拠点ベオグラードを失う。

アフメト3世の時代(1720年頃)の祝祭の様子。王子の割礼を祝う様子を描く。

このように、17世紀末から18世紀にかけては軍事的衰退が表面化したが、これを期に西欧技術・文化の吸収を図り、後期のトルコ・イスラム文化が成熟していった時代でもあった。中でもアフメト3世の大宰相ネフシェヒルリ・ダマト・イブラヒム・パシャトルコ語版(在任1718年-1730年)の執政時代に対外的には融和政策が取られ、泰平を謳歌する雰囲気の中で西方の文物が取り入れられて文化の円熟期を迎えた。この時代は西欧から逆輸入されたチューリップが装飾として流行したことから、チューリップ時代と呼ばれている。しかし、ホターキー朝英語版の混乱に乗じて行われたイラン戦役トルコ語版が、1730年ナーディル・シャーが登場(アフシャール戦役英語版)し、オスマン側に劣勢に動き始めると、浪費政治への不満を募らせていた人々はパトロナ・ハリル英語版とともにパトロナ・ハリルの乱トルコ語版を起こして君主と大宰相を交代させるに至り、チューリップ時代は終焉した。

やがて露土戦争 (1735年-1739年)英語版が終結し、その講和条約である1739年ニシュ条約英語版ベオグラード条約英語版が締結されて、ベオグラードを奪還。1747年にナーディル・シャーが没すると戦争は止み、オスマン帝国は平穏な18世紀中葉を迎える。この間に地方では、徴税請負制を背景に地方の徴税権を掌握したアーヤーンと呼ばれる地方名士が台頭して、彼らの手に支えられた緩やかな経済発展が進んではいた。しかし、産業革命が波及して、急速な近代化への道を歩み始めたヨーロッパ諸国との国力の差は決定的なものとなり、スレイマン1世時にヨーロッパ諸国に与えたカピチュレーションを利用して、ヨーロッパはオスマン領土への進出を始めたのであった。

近代化をめざす「瀕死の病人」[編集]

ギリシャ独立戦争の敗北(ナヴァリノの海戦

18世紀末に入ると、ロシア帝国の南下によってオスマン帝国の小康は破られた。1768年に始まった露土戦争で敗北すると、1774年キュチュク・カイナルジャ条約によって帝国は黒海の北岸を喪失し、1787年からの露土戦争にも再び敗れて、1792年ヤシ条約でロシアのクリミア半島の領有を認めざるを得なかった。改革の必要性を痛感したセリム3世は翌1793年、ヨーロッパの軍制を取り入れた新式陸軍「ニザーム・ジェディード」を創設するが、計画はイェニチェリの反対により頓挫し、廃位された。かつてオスマン帝国の軍事的成功を支えたイェニチェリは隊員の世襲化が進み、もはや既得権に固執するのみの旧式軍に過ぎなくなっていた。

この時代にはさらに、18世紀から成長を続けていたアーヤーンが地方政治の実権を握り、ギリシャ北部からアルバニアを支配したテペデレンリ・アリー・パシャのように半独立政権の主のように振舞うものも少なくない有様で、かつてオスマン帝国の発展を支えた強固な中央集権体制は無実化した。さらに1798年ナポレオン・ボナパルトエジプト遠征をきっかけに、1806年にムハンマド・アリーがエジプトの実権を掌握した。一方、フランス革命から波及した民族独立と解放の機運はバルカンのキリスト教徒諸民族のナショナリズムを呼び覚まし、ギリシャ独立戦争1821年 - 1829年)によってギリシャ王国が独立を果たした。ムハンマド・アリーは、第一次エジプト・トルコ戦争1831年 - 1833年)と第二次エジプト・トルコ戦争1839年 - 1841年)を起こし、エジプトの世襲支配権を中央政府に認めさせ、事実上独立した。

これに加えて、バルカン半島への勢力拡大を目指すロシアとオーストリア、勢力均衡を狙うイギリスとフランスの思惑が重なり合い、19世紀のオスマン帝国を巡る国際関係は紆余曲折を経ていった。このオスマン帝国をめぐる国際問題を東方問題という。バルカンの諸民族は次々とオスマン帝国から自治、独立を獲得し、20世紀初頭にはオスマン帝国の勢力範囲はバルカンのごく一部とアナトリア、アラブ地域だけになる。オスマン帝国はこのような帝国内外からの挑戦に対して防戦にまわるしかなく、「ヨーロッパの瀕死の病人」と呼ばれる惨状を露呈した。

しかし、オスマン帝国はこれに対してただ手をこまねいていたわけではなかった。1808年に即位したマフムト2世はイェニチェリを廃止して軍の西欧化を推進し、外務・内務・財務3省を新設して中央政府を近代化させ、翻訳局を設置し留学生を西欧に派遣して人材を育成し、さらにアーヤーンを討伐して中央政府の支配の再確立を目指した[70]。さらに1839年アブデュルメジト1世は、改革派官僚ムスタファ・レシト・パシャの起草したギュルハネ勅令を発布して全面的な改革政治を開始することを宣言、行政から軍事、文化に至るまで西欧的体制への転向を図るタンジマートを始めた。タンジマートのもとでオスマン帝国は中央集権的な官僚機構と近代的な軍隊を確立し、西欧型国家への転換を進めていった[71]

1853年にはロシアとの間でクリミア戦争が起こるが、イギリスなどの加担によってきわどく勝利を収めた。このとき、イギリスなどに改革目標を示して支持を獲得する必要に迫られたオスマン帝国は、1856年改革勅令を発布して非ムスリムの権利を認める改革をさらにすすめることを約束した[72]。こうして第二段階に入ったタンジマートは宗教法(シャリーア)と西洋近代法の折衷を目指した新法典の制定、近代教育を行う学校の開設、国有地原則を改めて近代的土地私有制度を認める土地法の施行など、踏み込んだ改革が進められた[73]

しかし、改革と戦争の遂行は西欧列強からの多額の借款を必要とし、さらに貿易拡大から経済が西欧諸国への原材料輸出へ特化したために農業モノカルチャー化が進んで、帝国は経済面から半植民地化していった。この結果、ヨーロッパ経済と農産品収穫量の影響を強く受けるようになった帝国財政は、1875年、西欧金融恐慌と農産物の不作が原因で破産した[74]

こうしてタンジマートは抜本的な改革を行えず挫折に終わったことが露呈され、新たな改革を要求された帝国は、1876年、大宰相ミドハト・パシャのもとでオスマン帝国憲法(通称ミドハト憲法)を公布した。憲法はオスマン帝国が西欧型の法治国家であることを宣言し、帝国議会の設置、ムスリムと非ムスリムのオスマン臣民としての完全な平等を定めた[75]

だが憲法発布から間もない1878年に、オスマン帝国はロシアとの露土戦争に完敗し、帝都イスタンブル西郊のサン・ステファノまでロシアの進軍を許した。専制体制復活を望むアブデュルハミト2世は、ロシアとはサン・ステファノ条約を結んで講和する一方で、非常事態を口実として憲法の施行を停止した[76]。これ以降、アブデュルハミト2世による反動専制の時代がはじまるが、この時代は専制の一方で財政破産以降に帝国経済を掌握した諸外国による資本投下が進み、都市には西洋文化が浸透した。また西欧の工業製品と競合しない繊維工業などの分野で民族資本が育ち、専制に抵触しない範囲での新聞・雑誌の刊行が拡大されたことは、のちの憲政復活後の民主主義民族主義の拡大を準備した。

世界大戦から滅亡への道[編集]

アブデュルハミトが専制をしく影で、西欧式の近代教育を受けた青年将校や下級官吏らは専制による政治の停滞に危機感を強めていた。彼らは1889年に結成された「統一と進歩委員会」(通称「統一派」)をはじめとする青年トルコ人運動に参加し、憲法復活を求めて国外や地下組織で反政権運動を展開した[77]

エンヴェル・パシャ
1922年11月、ドルマバフチェ宮殿を後にする、最後の皇帝メフメト6世。この写真が撮られてから数日後、彼は英国の戦艦でサンレモに亡命。1926年に同地で没した。

1908年、サロニカ(現在のテッサロニキ)の統一派を中心とするマケドニア駐留軍の一部が蜂起して無血革命に成功、憲政を復活させた(青年トルコ革命)。彼らは1909年には保守派の反革命運動を鎮圧、1913年には自らクーデターを起こし、統一派の中核指導者タラート・パシャエンヴェル・パシャらを指導者とする統一派政権を確立した。統一派は次第にトルコ民族主義に傾斜していき、政権を獲得するとトルコ民族資本を保護する政策を取り、カピチュレーションの一方的な廃止を宣言した[78]

この間にも、サロニカを含むマケドニアアルバニア1911年には伊土戦争によりリビアが帝国から失われた。バルカンを喪失した統一派政権は汎スラヴ主義拡大の脅威に対抗するためドイツに近づき、1914年に始まる第一次世界大戦では同盟国側で参戦した。

この戦争でオスマン帝国はアラブ人に反乱を起こされガリポリの戦いなどいくつかの重要な防衛線では勝利を収めるものの劣勢は覆すことができなかった。戦時中の利敵行為を予防する際に、アルメニア人虐殺が発生し、その後、トルコ政府も事件の存在自体は認めているが犠牲者数などをめぐって紛糾し、未解決の外交問題となっている。ムドロス休戦協定により帝国は1918年10月30日に降伏し、国土の大半はイギリス、フランスなどの連合国によって占領され、イスタンブル、ボスポラス海峡、ダーダネルス海峡は国際監視下へ、アナトリア半島もエーゲ海に隣接する地域はギリシャ統治下となった。そしてアナトリア東部においてもアルメニア人、クルド人らの独立国家構想が生まれたことにより、オスマン帝国領は事実上、アナトリアの中央部分のみとなった[79]

敗戦により統一派政府は瓦解、首謀者は亡命し、この機に皇帝メフメト6世は、専制政治の復活を狙って、連合国による帝国各地の占拠を許容した。さらに、連合国の支援を受けたギリシャ軍イズミルに上陸、エーゲ海沿岸地域を占拠した。この帝国分割の危機に対し、アナトリアでは、一時期統一派に属しながら統一派と距離を置いていた大戦中の英雄ムスタファ・ケマルパシャを指導者として、トルコ人が多数を占める地域(アナトリアとバルカンの一部)の保全を求める運動が起こり、1920年4月、アンカラトルコ大国民議会を組織して抵抗政府を結成したが[80]、オスマン帝国政府はこれを反逆と断じた[81]

一方連合国は、1920年、講和条約としてセーヴル条約をメフメト6世は締結した。この条約はオスマン帝国領の大半を連合国に分割する内容であり、ギリシャにはイズミルを与えるものであった。結果として、トルコ人の更なる反発を招いた。ケマルを総司令官とするトルコ軍はアンカラに迫ったギリシャ軍に勝利し、翌年にはイズミルを奪還して、ギリシャとの間に休戦協定を結んだ。これを見た連合国はセーヴル条約に代わる新しい講和条約(ローザンヌ条約)の交渉を通告。講和会議に、メフメト6世のオスマン帝国政府とともに、ケマルのアンカラ政府を招請した。1922年、ケマルは、オスマン国家の二重政府の解消を名目として、これを機にパーディシャー(スルタン)とカリフの分離と、帝政の廃止を大国民議会に決議させた。廃帝メフメト6世はマルタへ亡命し、オスマン帝国政府は名実共に滅亡した(トルコ革命[82]

1923年、大国民議会は共和制を宣言し、多民族帝国オスマン国家は新たにトルコ民族の国民国家トルコ共和国に生まれ変わった。トルコ共和国は1924年、帝政の廃止後もオスマン家に残されていたカリフの地位を廃止、オスマン家の成員をトルコ国外に追放し、オスマン帝権は完全に消滅した[82]

制度[編集]

四重冠を着用するスレイマン1世の像。この四重冠はスレイマンがイタリアの金細工職人につくらせたもので、ローマ教皇三重冠を意識したものだと言われている。

オスマン帝国の国家の仕組みについては、近代歴史学の中でさまざまな評価が行われている。ヨーロッパの歴史家たちがこの国家を典型な東方的専制帝国であるとみなす一方、オスマン帝国の歴史家たちはイスラムの伝統に基づく世界国家であるとみなしてきた。また19世紀末以降には、民族主義の高まりからトルコ民族主義的な立場が強調され、オスマン帝国の起源はトルコ系の遊牧民国家にあるという議論が盛んに行われた。

20世紀前半には、ヨーロッパにおける東ローマ帝国に対する関心の高まりから、オスマン帝国の国制と東ローマ帝国の国制の比較が行われた。ここにおいて東ローマ帝国滅亡から間もない時代にはオスマン帝国の君主がルーム(ローマ帝国)のカイセル皇帝)と自称するケースがあったことなどの史実が掘り起こされたり、帝国がコンスタンティノープル総主教の任命権を通じて東方正教徒を支配したことが東ローマの皇帝教皇主義の延長とみなされる議論がなされ、オスマン帝国は東ローマ帝国の継続であるとする、ネオ・ビザンチン説もあらわれた。(カエサルを自称した皇帝はスレイマンなどほんの一握りだった)

このようにこの帝国の国制の起源にはさまざまな要素の存在が考えられており、「古典オスマン体制」と呼ばれる最盛期のオスマン帝国が実現した精緻な制度を考える上で興味深い論議を提供している。

オスマン帝国の国制が独自に発展を遂げ始めたのはおおよそムラト1世の頃からと考えられている[19]。帝国の拡大にともない次第に整備されてきた制度は、スレイマン1世の時代にほぼ完成し、皇帝を頂点に君主専制・中央集権を実現した国家体制に結実した。これを「古典オスマン体制」という。

軍制[編集]

近代化された後のオスマン帝国陸軍

軍制は、当初はムスリム・トルコ系の戦士、帰順したムスリム・トルコ系の戦士、元東ローマ帝国の軍人らを合わせた自由身分の騎兵を中心に構成され[# 8]、さらにアッバース朝で発展していたマムルーク制度のオスマン帝国版の常備軍などが編成され、常備歩兵軍としてイェニチェリが組織化されたが、これらの組み合わせにより騎兵歩兵らによる複合部隊による戦術が可能となったため、オスマン軍の軍事力が著しく向上することになり、彼らはカプクル(「門の奴隷」の意)と呼ばれる常備軍団を形成した[83]。カプクルの人材は主にキリスト教徒の子弟を徴集するデヴシルメ制度によって供給された。カプクル軍団の最精鋭である常備歩兵軍イェニチェリは、火器を扱うことから軍事革命[要曖昧さ回避]の進んだ16世紀に重要性が増し、地方・中央の騎兵を駆逐して巨大な常備軍に発展する。ちなみにこの時代、欧州はまだ常備軍をほとんど持っていなかった。

金角湾内のオスマン艦隊

オスマン帝国の主要海軍基地はガリポリスであったが、ここに投錨する艦隊の指揮官はガリポリスのサンジャクベイが平時には務めており、戦時に入ると海洋のベイレルベイであるカプタン・パシャが総指揮を執ることになっていた[84]

オスマン帝国は当初から海軍の重要性を考慮していたらしく、オスマン帝国初期に小アジアで活躍した「海のガーズィ」から帝国領土が拡大していく中、エーゲ海、地中海、黒海などに面する地域を併合した際にその地域の保有する艦艇を吸収して拡大していった。オスマン帝国が初めて造船所を建設した場所はカラミュルセル英語版であるが、のちにガリポリスを占領するとさらに規模の大きな造船所が作られたことにより、オスマン帝国はダーダルネス海峡の制海権を確保することができた。そのため、1399年にバヤズィト1世がコンスタンティノープルを包囲した際、東ローマ帝国救援に向かったフランス海軍を撃破している。ただし、1453年、コンスタンティノープルの占領に成功すると、コンスタンティノープルにさらに規模の大きな造船所が築かれたため、ガリポリスの造船所はその価値を下げることになった[85]

15世紀に入るとジェノヴァ、ヴェネツィアとの関係が悪化、これと交戦したが、16世紀になるとオスマン艦隊はエーゲ海地中海イオニア海黒海紅海アラビア海ペルシア湾インド洋などへ進出、事実上、イスラーム世界の防衛者となり、キリスト教世界と戦った[86]

オスマン帝国の統治システム[編集]

帝国の領土は直轄州、独立採算州、従属国からなる。属国(クリミア・ハン国(クリム汗国)ワラキア(エフラク)君侯国モルダヴィア(ボーダン)君侯国トランシルヴァニア(エルデル)君侯国ドゥブロブニク(ラグーザ)共和国ヒジャーズなど)は君主の任免権を帝国中央が掌握しているのみで、原則として自治に委ねられていた。独立採算州(エジプトなど)は州知事(総督)など要職が中央から派遣される他は、現地の有力者に政治が任せられ、州行政の余剰金を中央政府に上納するだけであった[87]

オスマン帝国が発展する過程として戦士集団から君侯国、帝国という道を歩んだが、戦士集団であった当初は遊牧民的移動集団であった。特に初期の首都であるソウト英語版ビレジクイェニシェヒル英語版(ブルサ近郊)などは冬営地的性格が強く、首都と地方との明確な行政区分も存在しなかった。そして戦闘が始まればベイ(君主)、もしくはベイレルベイ英語版(ベイたちのベイの意味で総司令官を指す)が指揮を取ったが、ベイレルベイはムラト1世の時代に臣下のララ・シャーヒン英語版が任ぜられるまでは王子(君主の息子)が務めていた[# 9]。ムラト1世の時代まで行政区分は不明確であったが、従来の通説では14世紀末、米林仁の説によれば15世紀初頭にアナトリア(アナドル)方面においてベイレルベイが任命されることによりベイレルベイが複数任命されることになった。その後、アナトリアを管轄するアナドル・ベイレルベイスィトルコ語版配下のアナドルのベイレルベイリク英語版(大軍管区の意味)とルメリを管轄するルメリ・ベイレルベイスィトルコ語版配下のルメリのベイレルベイリクによって分割統治されるようになった[89]

この時点ではベイレルベイは「大軍管区長官」の性格をもち、ベイレルベイリクは「大軍管区」の性格をもっており、当初のベイレルベイは軍司令官の性格が強かった。しかし、次第に帝国化していくことにより、君主専制的、中央集権的体制への進化、さらに帝国の拡大によりベイレルベイ、ベイレルベイリクはそれぞれ地方行政官的性格をも併せ持つことにより、「大軍管区」も「州」の性格を、「大軍管区長官」も「総督」としての性格をそれぞれ併せ持つようになった[90]

ベイレルベイ(大軍管区長官)とベイレルベイリク(大軍管区)の下にはサンジャク英語版(小軍管区)、サンジャク・ベイ(小軍管区長)が置かれた。これは後に県、及び県長としての性格を持つようになるが、後にこれらベイレルベイリク(州)、サンジャク(県)はオスマン帝国の直轄地を形成することになった[# 10][89]。なお、ベイレルベイリクは後にエヤレト(エヤレットという表記もある)、ヴィラエットと呼称が変化する[92]

さらにオスマン帝国領にはイスラーム法官(カーディー)らが管轄する裁判区としてガザ(イスラーム法官区)が設置されていた。県はいくつかのガザ(郡という表記もされる)で形成されていたが、イスラーム法官は県知事、州知事らの指揮命令に属しておらず、全体として相互補完、相互監視を行うシステムとなっていた[93][94]。そしてその下にナーヒエ(郷)、さらにその下にキョイ(村)があった[95]

当初、地方行政区画としてはアナドル州とルメリ州のみであったが、ブダを中心とするブディン州、トゥムシュヴァルを中心にするトゥムシュヴァル州、サラエヴォを中心とするボスナ州が16世紀末までに設置され、それぞれその下にベイレルベイが設置された[94]

さらに16世紀に入ると統治地域が増加したことにより、専管水域も拡大した。そのため、海洋にもベイレルベイが設置され、カプタン・パシャ(大提督)が補任した[84]

中央では、皇帝を頂点とし、大宰相(サドラザム (en)以下の宰相(ヴェズィール (en)がこれを補佐し、彼らと軍人法官(カザスケルトルコ語版)、財務長官(デフテルダル英語版)、国璽尚書(ニシャンジュトルコ語版)から構成される御前会議(ディーヴァーヌ・ヒュマーユーン英語版)が最高政策決定機関として機能した。17世紀に皇帝が政治の表舞台から退くと、大宰相が皇帝の代理人として全権を掌握するようになり、宮廷内の御前会議から大宰相の公邸である大宰相府(バーブ・アーリー)に政治の中枢は移る。同じ頃、宮廷内の御前会議事務局から発展した官僚機構が大宰相府の所管になり、名誉職化した国璽尚書に代わって実務のトップとなった書記官長(レイスルキュッターブ)、大宰相府の幹部である大宰相用人(サダーレト・ケトヒュダース)などを頂点とする高度な官僚機構が発展した。

大宰相府(バーブ・アーリー)の門

中央政府の官僚機構は、軍人官僚(カプクル)と、法官官僚(ウラマー)と、書記官僚(キャーティプ)の3つの柱から成り立つ。軍人官僚のうちエリートは宮廷でスルタンに近侍する小姓や太刀持ちなどの役職を経て、イェニチェリの軍団長や県知事・州知事に採用され、キャリアの頂点に中央政府の宰相、大宰相があった。法官官僚は、メドレセ(宗教学校)でイスラム法を修めた者が担い手であり、郡行政を司り裁判を行うカーディーの他、メドレセ教授やムフティーの公職を与えられた。カーディーの頂点が軍人法官(カザスケルトルコ語版)であり、ムフティーの頂点がイスラムに関する事柄に関する帝国の最高権威たる「イスラムの長老」(シェイヒュルイスラーム英語版)である。書記官僚は、書記局内の徒弟教育によって供給され、始めは数も少なく地位も低かったが、大宰相府のもとで官僚機構の発展した17世紀から18世紀に急速に拡大し、行政の要職に就任し宰相に至る者もあらわれるようになる。この他に、宦官を宮廷使役以外にも重用し、宦官出身の州知事や宰相も少なくない点もオスマン帝国の人的多様性を示す特徴と言える。

これらの制度は、19世紀以降の改革によって次第に西欧[要曖昧さ回避]を真似た機構に改められていった。例えば、書記官長は外務大臣、大宰相用人は内務大臣に改組され、大宰相は御前会議を改めた閣議の長とされて事実上の内閣を率いる首相となった。

しかし、例えば西欧法が導入され、世俗法廷が開設されても一方ではシャリーア法廷がそのまま存続したように、イスラム国家としての伝統的・根幹的な制度は帝国の最末期まで廃止されることはなかった。帝国の起源がいずれにあったとしても、末期のオスマン帝国においては国家の根幹は常にイスラムに置かれていた。これらのイスラム国家的な制度に改革の手が入れられるのは、ようやく20世紀前半の統一派政権時代であり、その推進は帝国滅亡後のトルコ共和国による急速な世俗化改革をまたねばならなかった。

オスマン帝国の人々[編集]

宗教面[編集]

オスマン帝国が最大版図となった時、その支配下は自然的地理環境や生態的環境においても多様なものを含んでおり、さらに歴史的過去と文化的伝統も多様なものが存在した[96]

オスマン帝国南部であるアラブ圏ではムスリムが大部分であり、また、その宗教はオスマン帝国の支配イデオロギーであるスンナ派が中心を成していたが、イラク南部ではシーア派が多数存在しており、また、現在のレバノンに当たる地域にはドールーズ派が多数、存在していた。しかし、これだけにとどまらず、エジプトのコプト教徒、レバノン周辺のマロン派、シリア北部からイラク北部にはネストリウス派が少数、東方キリスト教諸宗派正教徒アルメニア教会派カトリックユダヤ教徒などもこのアラブ圏で生活を営んでいた[97]

そしてアナトリアでは11世紀以降のイスラム化の結果、ムスリムが過半数を占めていたが、ビザンツ以来のギリシャ正教徒、アルメニア教会派も多数、存在しており、その他、キリスト教諸宗派も見られ、ユダヤ教徒らも少数存在した。しかし、15世紀にイベリア半島でユダヤ教徒排斥傾向が強まると、ユダヤ教徒らが多くアナトリアに移民した[98]

バルカン半島ではアナトリアからの流入、改宗によりムスリムとなる人々もいたが、キリスト教徒が大多数を占めており、正教徒が圧倒的多数であったがアドリア海沿岸ではカトリック教徒らが多数を占めていた。また、ムスリムとしてはトルコ系ムスリムとセルボ・クロアチア語を使用するボスニアのムスリム、そしてアルバニアのムスリムなどがムスリムとしての中心を成していた[98]

一方で1526年に占領されたハンガリー方面ではカトリックとプロテスタントの間で紛争が始まった時期であった。オスマン帝国はプロテスタント、カトリックどちらをも容認、対照的にハプスブルク帝国占領下であったフス派の本拠地、ボヘミアではプロテスタントが一掃されていた[99]

こうして西欧ではキリスト教一色となって少数のユダヤ人らが許容されていたに過ぎない状態であったのと対照的にオスマン帝国下ではイスラム教という大きな枠があるとはいえども多種の宗教が許容されていた[100]

民族[編集]

オスマン帝国が抱え込んだものは宗教だけではなかった。その勢力範囲には同じ宗教を信仰してはいたものの各種民族が生活しており、また、言語も多種にわたった。

オスマン帝国元来の支配層はトルコ人であり、イスラム教徒であった。ただし、このトルコ人という概念も「トルコ語」を母語しているということだけではなく、従来の母語からトルコ語へ母語を変更したものも含まれていた。これはオスマン帝国における民族概念が生物学的なものではなく、文化的なものであったことを示している[101]

オスマン帝国の南部を占めるイラクからアルジェリアにかけてはアラビア語を母語として自らをアラブ人認識する人々が多数を占めていた。しかし、西方のマグリブ地域に向かうとベルベル語を母語とするベルベル人、そして北イラクから北シリアへ向かうとシリア語を母語としてネストリウス派を奉じるアッシリア人が少数であるが加わった。微妙な立場としてはコプト派でありながらコプト語を宗教用にしか用いず、日常にはアラビア語を用いていたコプト教徒らが存在する[102]

また、アナトリア東部から北イラク、北シリアにはスンナ派のクルド人らが存在しており、クルド語を母語としていた[103]

元東ローマ帝国領であったアナトリア、及びバルカン半島ではギリシャ語を母語として正教を奉じるギリシャ人らが多数を占めていた。ただし、アナトリア東部と都市部にはアルメニア語を母語としてアルメニア教会派であるアルメニア人らも生活を営んでいた。バルカン半島では民族、言語の分布はかなり複雑となっていた。各地にはオスマン帝国征服後に各地に散らばったトルコ人らが存在したが、それ以前、ルーマニア方面にはトルコ語を母語とするが正教徒であるペチェネク人らも存在した[103]

バルカン半島東部になるとブルガリア語を母語として正教を奉じるブルガリア人、西北部にはセルボ・クロアチア語を母語として正教徒である南スラブ系の人々、これらの人々は正教を奉じた人々らはセルビア人、カトリックを奉じた人々らはクロアチア人という意識をそれぞれ持っていた。しかし、ボスニア北部では母語としてセルボ・クロアチア語を使用しながらもムスリムとなった人々が存在しており、これらはセルビア人、クロアチア人からは「トゥルチン(トルコ人」と呼ばれた[104]

アルバニアではアルバニア語を母語とするアルバニア人らが存在したが、15世紀にその多くがイスラム教へ改宗した。ただし、全てではなく、中には正教、カトリックをそのまま奉じた人々も存在する。そしてオスマン帝国がハンガリー方面を占領するとハンガリー語を母語としてカトリックを中心に、プロテスタントを含んだハンガリー人々もこれに加わることになる[105]

その他、ユダヤ教を信じる人々が存在したが、母語はバラバラであり、ヘブライ語はすでに典礼用、学問用の言語と化していた。オスマン帝国南部ではアラビア語、北部では東ローマ帝国時代に移住した人々はギリシャ語、15世紀末にイベリア半島から移住した人々はラディーノ語、ハンガリー征服以後はイディッシュ語をそれぞれ母語とするユダヤ教徒らがオスマン帝国に加わることになる。ただし、彼らは母語こそちがえどもユダヤ教という枠の中でアイデンティティを保持しており、ムスリム側も宗教集団としてのユダヤ教徒(ヤフディー)として捉えていた[105]

ミッレト制とイスラム教以外への宗教政策[編集]

オスマン帝国は勢力を拡大すると共にイスラム教徒以外の人々をも支配することになった。その為の制度がミッレト制であり、サーサーン朝ペルシアなどで用いられていたものを採用した。この対象になったのはユダヤ教徒アルメニア教会派ギリシャ正教徒らであった[106]。また、成立時より東ローマ帝国と接してきたオスマン帝国は教会をモスクに転用した例こそあれども、東ローマ帝国臣民を強制的にムスリム化させたという証拠は見られず、むしろ、15世紀初頭以来残されている資料から東ローマ帝国臣民をそのまま支配下に組み込んだことが知られている[107]

このミッレトに所属した人々は人頭税(ジズヤ)の貢納義務はあったが、各自ミッレトの長、ミッレト・バシュを中心に固有の宗教、法、生活習慣を保つことが許され、自治権が与えられた[107]

これらミッレト制はシャーリア上のズィンミー制に基づいていたと考えられており、過去には唯一神を奉じて啓示の書をもつキリスト教徒やユダヤ教徒などいわゆる「啓典の民」らはズィンマ(保護)を与えられたズィンミー(被保護民)としてシャーリアを破らない限りはその信仰、生活を保つことが許されていた。オスマン帝国はこれを受け継いでおり、元々東ローマ帝国と接してきた面から「正教を奉じ、ギリシャ語を母語とするローマ人にして正教徒」というアイデンティティの元、ムスリム優位という不平等を元にした共存であった[108]

このミッレト制は過去に語られた「オスマン帝国による圧政」を意味するのではなく、「オスマンの平和」いわゆる「パックス・オトマニカ[# 11]という面があったということを意味しており[110]、20世紀以降、激化している中東・バルカンにおける熾烈な民族紛争、宗教紛争もオスマン帝国支配下の時代、平穏な時代であった[111]

ユダヤ教徒[編集]

ユダヤ人のミッレトは東ローマ帝国時代からすでに存在したが、1453年にコンスタンティノープルがオスマン帝国領となると、そのミッレトは東ローマ帝国時代と同じ待遇で扱われることを認められ、公認のラビが監督することになった。オスマン帝国はユダヤ人ということで差別することがなかったため、オーストリアハンガリーポーランドボヘミアスペインなどからの移民も別け隔てなく受け入れた。ただし、これら新規に流入したユダヤ人たちは纏まりを欠いたため、オスマン帝国がハカム・バシュを任命してこれら小集団と化したユダヤ人らを統括した[112]

なお、バヤズィト2世の時代にはユダヤ人らを厚遇するように命じた勅令を発布している[113]

アルメニア人[編集]

アルメニア人らは合性論者が多かったため、東ローマ帝国時代から異端視される傾向が強かった。そのため、東ローマ皇帝によってカフカースからカッパドキアキリキアへ移住させられ、小アルメニアを形成することになった。アルメニア本土はセルジューク軍、蒙古軍、ティムールなどの侵略を受けたが、小アルメニアはなんとか自立を保つことができた。その後、オスマン帝国の侵略を受けたが、小アルメニア、アルメニア本土はすぐにオスマン帝国領化することもなかった。しかし、メフメット2世の時代、アルメニア人らのミッレトが形成されたが、アルメニア本土がオスマン帝国領になるのは1514年のことであった[114]

ギリシャ正教徒[編集]

ギリシャ正教徒のミッレトにはギリシャ人、ブルガリア人、セルビア人、ワラキア人らが所属した。彼らはバルカン半島の主要な民族であったために、メフメット2世がギリシャ正教総主教にゲンナデオス2世を任命してミッレト統括者にしたように重要視された。なお、ルメリ地方にミッレト制が導入されたのはメフメット2世以降であり、コンスタンティノープルが陥落するまでは導入されなかった[115]

なお、このミッレトには上記民族以外にもアラビア語を母語とするキリスト教徒、トルコ語を母語とするキリスト教徒(カラマンル)らも含まれることになり、キリスト教徒(正教徒)としての意識を持ってはいたが、それ以上に母語を元にした民族意識も二次的ながら存在していた[110]

しかし、オスマン帝国の首都がイスタンブルであったため、イスタンブルにあった全地総主教座を頂点とする正教会上層部がこの主導権を握ることになったため、ギリシャ系正教徒が中心をなし、ギリシャ系正教徒が著しく重きをなした。これに対して過去にステファン・ドゥシャンが帝国を築いたという輝かしい過去をもつセルビア系正教徒らは反感を持っており、1557年、ボスニア出身の元正教徒で大宰相となったソコルル・メフメト・パシャの尽力によりセルビア総主教座を回復したが、これはイスタンブルの総主教座の強い抗議により1766年に廃止された。この例を見るようにオスマン帝国支配下の正教徒社会の中ではギリシャ系の人々が強い影響力をもっていた[116]

イスタンブルの総主教を中心とする正教会はオスマン帝国内だけではなく、オスマン帝国外にも信仰上の影響力があった。コンスタンティノープル陥落以降、教育機関が消滅したが、イスタンブルの総主教座の元では聖職者養成学校が維持され、さらにアトス山の修道院も維持され、その宗教寄進もスルタンに承認されていた[117]

これらのことから教会の上位聖職者はギリシャ系が占めることになったが、これは非ギリシャ系正教徒らに対して「ギリシャ化」を促進しようとする傾向として現れた。18世紀になるとアルバニア系正教徒らがアルバニア語を用いて教育することをオスマン政府に要請したが、これはギリシャ系正教会の手によって握りつぶされ[117]、ファナリオテスがエフラク、ボーダンの君侯になったことにより、ルーマニア系正教徒に対してギリシャ系の優位とそのギリシャ化を推進しようとした[90]

さらに法律の世界でも正教会が重要な位置を占めており、東ローマ時代には皇帝の権力の元、司法と民政を担っていたが、オスマン帝国支配となると裁判などにおいて当事者が正教徒同士である場合、正教会に委ねられることになった[# 12]。そのため、ムスリムらの固有法がシャーリアであったのに対して、正教徒らはローマ法が固有の法であった[118]

文化[編集]

オスマン朝では、神学哲学のような形而上の学問ではアラブイランのものを上回るものはあらわれなかったと言われるが、それ以外の分野では数多くの優れた作品を残した。

イズニク陶器の水差し(16世紀頃)

建築は、イスラムの伝統様式を発展させ、オスマン建築と呼ばれる独特の様式を生み出した。モスクなどに現存する優れた作品が多く、17世紀に立てられたスルタンアフメット・モスク(ブルーモスク)がもっとも有名である。建築家はイスタンブルのスレイマニエ・モスクやエディルネのセリミエ・モスクを建てた16世紀前半のミマール・スィナンが代表的であるが、アルメニア人の建築家も数多く活躍した。宮殿では、伝統的建築のトプカプ宮殿や、バロック様式とオスマン様式を折衷させたドルマバフチェ宮殿が名高い。

陶芸は、16 - 17世紀のイズニクで、鮮やかな彩色陶器が生産された。この時代につくられたモスクや宮殿の壁を飾った色鮮やかな青色のイズニク・タイルは、現在の技術では再現できないという。18世紀以降は陶器生産の中心はキュタヒヤに移り、現在も美しい青色・緑色のタイルや皿が生産されている。

文学は、トルコ語アラビア語ペルシア語の語彙・語法をふんだんに取り入れて表現技法を発達させたオスマン語が生まれ、ディーワーン詩や散文の分野でペルシア文学の影響を受けた数多くの作品があらわされた。チューリップ時代の詩人ネディームはペルシア文学の模倣を脱したと評価されているが、その後は次第に形式化してゆく(トルコ文学の記事も参照)。

楽人(レヴニー画)

美術の分野では、イスラム世界から受け継いだアラビア文字の書道が発展し、絵画は、中国絵画の技法を取り入れたミニアチュール細密画)が伝わり、写本に多くの美しい挿絵が描かれた。ヨーロッパ絵画の影響を受けて遠近法や陰影の技法が取り入れられ、特にチューリップ時代の画家レヴニーは写本の挿絵に留まらない、少年や少女の一枚絵を書いた。

音楽はアラブ音楽の影響を受けたリュート系統の弦楽器を用いた繊細な宮廷音楽(オスマン古典音楽)と、チャルメララッパ太鼓の類によって構成された勇壮な軍楽(メフテル)とがオスマン帝国の遺産として受け継がれている(トルコ音楽の記事も参照)。

園芸では、チューリップヒアシンスアネモネラナンキュラスなどが庭園で栽培され園芸植物化され、多くの品種を生じた。

オスマン帝国史を題材にした文芸作品[編集]

トルコ人の作家
オルハン・パムク 『わたしの名は紅』藤原書店 ・・・2006年ノーベル文学賞を受賞した。[119]
トゥルグット・オザクマントルコ語版 『トルコ狂乱』三一書房 ・・・ムスタファ・ケマル・アタテュルク(ケマル・パシャ)の伝記。映画化「Dersimiz: Atatürk
オスマン・ネジミ・ギュルメン英語版 『改宗者クルチ・アリ』藤原書店 ・・・クルチ・アリ英語版の伝記
ユーゴスラビアの作家
イヴォ・アンドリッチドリナの橋』・『ボスニア物語』・『サラエボの女』 ・・・東方問題をテーマにした小説。1961年ノーベル文学賞を受賞した。
オーストリアの作家
フランツ・ヴェルフェルムサ・ダの40日間英語版』 ・・・アルメニア人虐殺をテーマにした小説。
イギリス人の作家
ジェイソン・グッドウィン 『イスタンブールの群狼』ハヤカワ・ミステリ文庫 ・・・イェニチェリをテーマにした小説
ジェイソン・グッドウィン 『イスタンブールの毒蛇』ハヤカワ・ミステリ文庫 ・・・ギリシャ独立戦争をテーマにした小説
日本人の作家
塩野七生 『コンスタンティノープルの陥落』・『ロードス島攻防記』・『レパントの海戦』新潮文庫
陳舜臣 『イスタンブール』(文藝春秋, 1992年4月), (「陳舜臣中国ライブラリー 26」集英社, 2001年3月)
夢枕獏 『シナン〈上・下〉』中公文庫 ・・・建築家ミマール・スィナンの伝記

注釈[編集]

[ヘルプ]
  1. ^ 15世紀後半の古伝承によれば、トルコ系オグズ族カユ部族が起源とされており、この説は1930年代に異論が出るまで主流であった[6]
  2. ^ キリスト教世界への聖戦に燃えたトルコ人騎士らがガーズィーを形成して東ローマ帝国内へ侵入を繰り返したとする説はキョプリュリュ=ヴィテック説と呼ばれる[8]
  3. ^ このオスマン率いる軍勢の中にはキリスト教系騎士も参加しており、アナトリア北西のハルマンカヤのギリシャ人領主であったキョセ・ミハルは生涯、オスマンと同盟を結んだ[9]。また、逆にトルコ系チョンバオール家はオスマンとの同盟を破って東ローマ帝国と同盟を結ぶなど、宗教、民族の枠を超えて活動していた[10]
  4. ^ この同盟はヨハネス6世カンタクゼノスが失脚することにより解消される[15]
  5. ^ 先代が死去するとスルタン位継承した王子が他の王子を殺害するという慣習。のちにこれは廃れて幽閉制へと移り代わり、年長者もしくは前スルタンの弟がスルタンを継承するようになった[25]
  6. ^ セルビア北部はセルビア侯の領有地とされ、セルビア侯ラザールの息子ラザーレヴィッチ英語版がデスポテース(公)に任命された[26]
  7. ^ エペイロスは当初従属国とされ、イタリア人専制公カルロ2世トッコ英語版が統治した。なお、エペイロスがオスマン帝国領となるのは1449年のこと[34]
  8. ^ この中でも地方に居住して徴税権を委ねられるシステムティマール制によって軍事奉仕義務を負った騎兵をスィパーヒーと呼ぶ。
  9. ^ この任命には様々な説があり、ひとつにはララという重職(セルジューク朝でいうアタ=ベク)に任命されるほどの人物であったということから任命されたという説とムラト1世が本来は息子のバヤズィト(後のバヤズィト1世)を任命するつもりであったが、幼少であったため、その繋ぎとしてシャーヒンを任命したとする説がある[88]
  10. ^ 一部の重要な都市を含むサンジャクのベイにはチェレビイ・スルターンと呼ばれる王子達が任命された[91]
  11. ^ 歴史家アーノルド・トインビーによる[109]
  12. ^ 一方の当事者がムスリム、非正教徒の非ムスリムの場合や、両方が正教徒であったとしても片方が望んだ場合はイスラーム法廷で裁かれた[118]

出典[編集]

  1. ^ 鈴木(2000)‎、p.130.
  2. ^ トルコと呼ぶべきでない理由について。新井2009、pp.24-27
  3. ^ 鈴木(2000)‎、pp.117-121.
  4. ^ 三橋(1966)、pp.22-23.
  5. ^ a b 永田(2002)、p.174
  6. ^ 鈴木(2000)、p.48.
  7. ^ a b c 桜井(2005)、p.223.
  8. ^ 林(1997)、p.6.
  9. ^ a b 林(1997)‎、p.9.
  10. ^ 林(1997)、p.10.
  11. ^ 鈴木1992、pp.30-33
  12. ^ 鈴木1992、p.36
  13. ^ 鈴木(2000)、p.48.
  14. ^ 鈴木1992、p.36
  15. ^ a b 林(1997)、p.12.
  16. ^ a b 林(1997)‎、p.11.
  17. ^ a b 桜井(2005)、p.206.
  18. ^ a b 桜井(2005)、p.233.
  19. ^ a b 桜井(2005)、p.224.
  20. ^ 鈴木1992、p.44
  21. ^ 林(1997)‎、p.13.
  22. ^ 鈴木1992、p.45
  23. ^ 桜井(2005)、p.227.
  24. ^ 鈴木1992、p.50・60-61
  25. ^ a b 林(1997)、p.16.
  26. ^ a b c d 矢田(1977)、p.103.
  27. ^ 桜井(2005)、pp.206-207.
  28. ^ a b c 林(1997)‎、p.14.
  29. ^ 鈴木1992、pp.51-52
  30. ^ 永田(2002)‎、p.173
  31. ^ a b c 桜井(2005)、p.228.
  32. ^ a b 矢田(1977)‎、pp.103-104.
  33. ^ 鈴木1992、pp.55-56
  34. ^ a b 桜井(2005)、p.207.
  35. ^ a b 矢田(1977)‎、p.104.
  36. ^ 桜井(2005)、pp.207-208.
  37. ^ 鈴木1992、pp.65-74
  38. ^ 鈴木1992、p.74
  39. ^ 桜井(2005)、p.208.
  40. ^ 矢田(1977)‎、pp.104-105.
  41. ^ a b c 桜井(2005)、p.230.
  42. ^ 林(1997)‎、pp.19-20.
  43. ^ a b c d e f 永田(2002)‎、pp.233-236
  44. ^ 林(1997)‎、p.21.
  45. ^ 矢田(1977)‎、pp.106-107.
  46. ^ a b c 永田(2002)‎、pp.236-240
  47. ^ 鈴木1992、p.124
  48. ^ 鈴木1992、pp.128-136
  49. ^ 鈴木1992、pp.137-138
  50. ^ 佐藤(2002)‎、p.329.
  51. ^ 鈴木(2000)‎、pp.127-128.
  52. ^ M.C. Ricklefs. A History of Modern Indonesia Since c. 1300, 2nd ed. Stanford: Stanford University Press, 1994., 33
  53. ^ 鈴木(2000)‎、p.127.
  54. ^ 佐藤(2002)‎、pp.329-330.
  55. ^ 佐藤(2002)‎、p.330.
  56. ^ a b c 永田(2002)、pp.240-244
  57. ^ 桜井(2005)、pp.233-234.
  58. ^ 鈴木1992、pp.236-239
  59. ^ 桜井(2005)、p.234.
  60. ^ 桜井(2005)、pp.249-52.
  61. ^ 桜井(2005)、pp.249-52.
  62. ^ 矢田(1977)‎、p.100.
  63. ^ 矢田(1977)‎、pp.105-106.
  64. ^ 矢田(1977)‎、p.108.
  65. ^ 桜井(2005)、pp.253-254.
  66. ^ 桜井(2005)、pp.254-255.
  67. ^ a b c d 永田(2002)、pp.250-251
  68. ^ a b c d e 永田(2002)、pp.252-256
  69. ^ 桜井(2005)、pp.234-235.
  70. ^ 軍の西欧化と翻訳局について。新井2009、pp.42-43,87-88
  71. ^ 新井2009、p.68
  72. ^ 新井2009、pp.77-85
  73. ^ 新井2009、pp.86-87
  74. ^ 新井2009、pp.78,134-138
  75. ^ 新井2009、pp.172-175
  76. ^ 新井2009、pp.175,177
  77. ^ 新井2009、pp.196-197
  78. ^ 新井2009、pp.232-239,261
  79. ^ 鈴木(2000)‎、pp.222-224.
  80. ^ 新井2009、pp.267-269
  81. ^ 鈴木(2000)‎、p.224.
  82. ^ a b 鈴木(2000)‎、p.225.
  83. ^ 桜井(2005)、pp.224-225.
  84. ^ a b 三橋(1966)、p.136.
  85. ^ 三橋(1966)、pp.136-137.
  86. ^ 三橋(1966)、p.136.
  87. ^ 鈴木(2000)、p.134.
  88. ^ 三橋(1966)、p.128.
  89. ^ a b 桜井(2005)、pp.246-247.
  90. ^ a b 桜井(2005)、p.246.
  91. ^ 三橋(1966)、p.134.
  92. ^ 三橋(1966)、p.131.
  93. ^ 桜井(2005)、pp.247-248.
  94. ^ a b 矢田(1977)‎、p.109.
  95. ^ 三橋(1966)、p.133.
  96. ^ 鈴木(2000)‎、p.135.
  97. ^ 鈴木(2000)‎、pp.135-136.
  98. ^ a b 鈴木(2000)‎、p.136.
  99. ^ 鈴木(2000)‎、pp.136-137.
  100. ^ 鈴木(2000)‎、p.137.
  101. ^ 鈴木(2000)‎、pp.137-138.
  102. ^ 鈴木(2000)‎、p.138.
  103. ^ a b 鈴木(2000)‎、p.139.
  104. ^ 鈴木(2000)‎、pp.139-140.
  105. ^ a b 鈴木(2000)‎、p.141.
  106. ^ 三橋(1966)、pp.138-139.
  107. ^ a b 桜井(2005)、p.236.
  108. ^ 桜井(2005)、pp.238-239.
  109. ^ 鈴木(2000)、p.131.
  110. ^ a b 桜井(2005)、p.239.
  111. ^ 鈴木(2000)‎、p.132.
  112. ^ 三橋(1966)、pp.140-141.
  113. ^ 三橋(1966)、p.141.
  114. ^ 三橋(1966)、pp.141-142.
  115. ^ 三橋(1966)、pp.142-143.
  116. ^ 桜井(2005)、p.240.
  117. ^ a b 桜井(2005)、p.241.
  118. ^ a b 桜井(2005)、p.242.
  119. ^ 松岡正剛による紹介

参考文献[編集]

  • 新井政美 『オスマン帝国はなぜ崩壊したのか』 青土社2009年、pp.229-280。ISBN 9784791764907
  • 鈴木董 『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』 講談社現代新書、1992年ISBN 4061490974
  • 鈴木董 『オスマン帝国の解体 文化世界と国民国家』 筑摩書房ちくま新書〉、2000年ISBN 4-480-05842-7
  • テレーズ・ビダール、富樫瓔子訳 『オスマン帝国の栄光』 鈴木董監修、創元社:「知の再発見」双書1996年ISBN 4422211110
  • 林佳世子 『オスマン帝国の時代 世界史リブレット19』 山川出版社、1997年ISBN 4-634-34190-5
  • 坂本勉 『トルコ民族主義』 講談社現代新書1996年ISBN 4061493272
  • 小松久男 『中央ユーラシアを知る事典 - 「トルコ」の章』 小松久男、宇山智彦、堀川徹、梅村坦、帯谷知司編、平凡社、2005年ISBN 4106003805
  • ジョルジュ・カステラン、山口俊章訳 『バルカン 歴史と現在』 サイマル出版会、1994年ISBN 4-377-11015-2
  • 那谷敏郎 『三日月の世紀 大航海時代」のトルコ、イラン、インド』 新潮選書、1990年ISBN 4106003805
  • 桜井万里子編 『ギリシア史』 山川出版社、2005年ISBN 4-634-41470-8
  • 佐藤次高編 『世界各国史8 西アジア史Iアラブ』 山川出版社、2002年ISBN 4-634-41380-9
    • 担当執筆者
      • 「第5章 オスマン帝国治下のアラブ地域」 長谷部史彦・私市正年
  • 永田雄三編 『世界各国史9 西アジア史IIイラン・トルコ』 山川出版社、2002年ISBN 4-634-41930-6
    • 担当執筆者
      • 「第3章 トルコ民族の活動と西アジアのモンゴル支配時代」 井谷鋼造
      • 「第5章 オスマン帝国の時代」 林佳世子
      • 「第6章 オスマン帝国の改革」 永田雄三
  • 矢田俊隆編 『世界各国史13 東欧史』 山川出版社1977年ISBN 4-634-41130-X
  • 三橋冨治男 『オスマン=トルコ史論』 吉川弘文館〈ユーラシア文化史選書〉、1966年

関連文献[編集]

  • 新井政美、『トルコ近現代史』、みすず書房、2001年、新版2008年
  • 新井政美、『オスマン vs. ヨーロッパ』、講談社(講談社選書メチエ)、2002年
  • 林佳世子、『オスマン帝国500年の平和 興亡の世界史10』、講談社、2008年
  • 鈴木董、『オスマン帝国の権力とエリート』、東京大学出版社、1993年
  • 坂本勉、『トルコ民族の世界史』、慶應義塾大学出版会、2006年
  • 坂本勉・佐藤次高・鈴木董編、『パクス・イスラミカの世紀』(新書イスラームの世界史2、全3巻)、講談社現代新書、1993年
  • アラン・パーマー著、白須英子訳、『オスマン帝国衰亡史』、中央公論社、1998年
  • 永田雄三羽田正、『成熟のイスラーム社会』(世界の歴史15)、中央公論社、1998年、中公文庫、2008年
  • 永田雄三・加藤博、『西アジア 下』(地域からの世界史8)、朝日新聞出版、1993年
  • 藤由順子、『ハプルスブルク・オスマン両帝国の外交交渉 1908 – 1914』、南窓社、2003年
  • 久保吉光、『ハンガリーからトルコへ その言語及び歴史、地理』、泰流社、1989年

刊行の古い文献[編集]

  • ウルリッヒ・クレーファー著、戸叶勝也訳、『オスマン・トルコ帝国』、佑学社、1982年
  • ロベール・マントラン著、小山皓一郎訳、『トルコ史』、(文庫クセジュ)白水社、1982年
  • 三橋富治男、『オスマン帝国の栄光とスレイマン大帝』、(清水新書)清水書院、1971年、新版1984年
  • 三橋富治男、『トルコの歴史 オスマン帝国を中心に』、(紀伊国屋新書)紀伊国屋書店、1962年、※復刊:単行版、1994年
  • スティーヴン・ランシマン著、護雅夫訳、『コンスタンティノープル陥落す』、みすず書房、1969年、新版1998年
  • デイヴィド・ホサム著、護雅夫訳、『トルコ人』、みすず書房、1983年

関連項目[編集]

外部リンク[編集]